Вот сначала вырывают из контекста фразы, а потом панику поднимают. Вы само положение 262-П читали?
Приложение 1: "СВЕДЕНИЯ, ПОЛУЧАЕМЫЕ В ЦЕЛЯХ ИДЕНТИФИКАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ". Приложение 2: "СВЕДЕНИЯ, ПОЛУЧАЕМЫЕ В ЦЕЛЯХ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ".
И речь здесь идёт всего лишь о том, что банк обязан собирать упомянутую информацию в рамках идентификации клиента. Он её и так собирает, надо сказать - я сам лично регулярно делал выгрузки из логов по запросу соответствующих органов. Просто если раньше за отсутствие таких логов трахнуть банк по голове было сложно, то сейчас будет проще. Но это проблемы банка, а не клиента.
Собственно говоря, весь приличный софт дистанционного банковского обслуживания и без того умеет ставить дополнительные фильтры на IP и MAC. Многие клиенты этим пользуются и процент фрода эти меры реально снижают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Приложение 1: "СВЕДЕНИЯ, ПОЛУЧАЕМЫЕ В ЦЕЛЯХ ИДЕНТИФИКАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ".
Приложение 2: "СВЕДЕНИЯ, ПОЛУЧАЕМЫЕ В ЦЕЛЯХ ИДЕНТИФИКАЦИИ
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ".
И речь здесь идёт всего лишь о том, что банк обязан собирать упомянутую информацию в рамках идентификации клиента. Он её и так собирает, надо сказать - я сам лично регулярно делал выгрузки из логов по запросу соответствующих органов. Просто если раньше за отсутствие таких логов трахнуть банк по голове было сложно, то сейчас будет проще. Но это проблемы банка, а не клиента.
Собственно говоря, весь приличный софт дистанционного банковского обслуживания и без того умеет ставить дополнительные фильтры на IP и MAC. Многие клиенты этим пользуются и процент фрода эти меры реально снижают.