November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags

March 7th, 2010

dil: (Default)
Sunday, March 7th, 2010 04:16 pm

“Российское авторское общество (РАО) требует от устроителя московского концерта американской певицы Бейонсе выплатить авторские отчисления – около 2,5 млн рублей за публичное исполнение ее песен без разрешения РАО.”

“Соглашение с Российским авторским обществом станет обязательным условием вещания зарубежных телеканалов в России, утверждают в РАО. Организация требует 5% от дохода у телевещателей и собирается направить обращение в Генпрокуратуру. Инициатива РАО вызывает недоумение как у телеканалов, так и у кабельных операторов — снятые за рубежом программы не имеют отношения к российским авторам.”

В 90-х годах, если ты что-то существенное зарабатывал, надо было делиться с братками. Только тогда это было “по понятиям”, и они за эти деньги создавали если не реальную “крышу”, то хотя бы её видимость. Теперь это по закону, и вообще ни за что. Просто потому что вконец охуевшие пидарасы хотят денег.

Но тогда выхода не было. А теперь нормальные бизнесмены просто не захотят иметь дел с этой Верхней Вольтой с ядерными ракетами.

Update: Российское авторское общество уху ело в полном составе

“Российское авторское общество (РАО) готовит иск в суд к оператору связи «ВымпелКом», обвиняя компанию в отказе выплачивать авторские вознаграждения правообладателям. РАО требует выплат за демонстрацию телевизионного контента по каналам мобильного телевидения, которое недавно запустил «ВымпелКом». Речь может идти о выплатах как минимум 2% от общей выручки оператора по данной услуге.”

В последнем случае примечтательно, что вещание идёт в тестовом режиме, и для абонентов бесплатно. Соответственно, выручки у оператора от этой услуги нет вовсе никакой.

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме