Почему Visual Source Safe плох собою

[dil]

http://www.highprogrammer.com/alan/windev/sourcesafe.html

А вы что бы порекомендовали использовать при условии, что почти все разработчики живут под виндой и пишут код на ASP и C#, и в основном под IIS?

Comments

[dimas.livejournal.com]

У нас, правда, в основном плюсы, и немного шарпа, а пользуемся мы в основном CVS-ом и часть проектов (исторически так сложилось) SVN-ом. Да, винды есесно.

[sergeax.livejournal.com]

А чем не устраивает subversion?! К нему даже есть плагин для Visual Studio, если кто-то желает им пользоваться.

[dil.livejournal.com]

Я разве сказал, что не устраивает? Мы про него уже думаем.
Хочется сначала узнать мнение тех, кто уже что-то использует и наступал на грабли.

[svetasmirnova.livejournal.com]

subversion - можно сказать без грабель, встраивается в explorer, очень удобная
cvs - осторожно с бинарными файлами. С текстовыми без проблем.
VSS - не пользовалалсь ни разу, пожтому сравнивать не могу

[1master.livejournal.com]

VSS хренов тем, что не маштабируется. Самая большая жопа у него наступает, когда нужно несколько серверов. То, что предлагает в качестве решения MS просто потихоньку рушит ему базу через уже несколько недель жизни.

А наше все - это безусловно Perforce. Но бабла он стоит совершенно недетского.

[alexkay.livejournal.com]

SVN/TSVN all the way! :)

[dkfl.livejournal.com]

try BitKeeper. но он денег стоит.

[zarr.livejournal.com]

живем на vss. Собираемся перепрыгнуть на тимсервер.
лично мне цвсы и другие стартимы не нравятся. у них нет интеграции с визуал студией и как результат есть неудобство работы. хотя ко всему привыкаешь.

[dil.livejournal.com]

про cvs с бинарниками я знаю, да.. и про виндовые \r тоже. По этим граблям я уже сам ходил :)

[dil.livejournal.com]

У subversion есть интеграция, о чем уже сказано выше

[dil.livejournal.com]

Это что и где? В смысле, ссылочку можно?

[dil.livejournal.com]

Чем он так хорош за эти деньги?

[dkfl.livejournal.com]

постоянно сервер ему не нужен, offline разработка. три года на нем ядро линукса держали. плох тем, что за деньги.
В целом альтернатив svn немного, разве что arch, но я про него мало знаю.
Чем svn то не устраивает?

SVN

[alexkay.livejournal.com]

Ну, тот же сабвёшн, про который уже говорили:
http://subversion.tigris.org/
...и форточный интерфейс к нему:
http://tortoisesvn.tigris.org/

Еще есть неплохая web-надстройка над SVN для issue tracking, etc: http://www.edgewall.com/trac/

Используем всё это добро больше года (кроме Trac, он относительно свежий), очень довольны. До этого были StarTeam, CVS, SS.

[zarr.livejournal.com]

Ну как бы есть, хотя на их сайте об этом ни слова, ну они еще и на berkleydb, хотя может оно и не страшно, мне вот в vss нравится сравнение двух версий в окошках, а разбор строчек diff'а мне не нравится. В vss полно проблем, так что я ни разу не за него, но вот на конструкторы пересаживаться не хочется...

Для меня страшнее всего на самом деле 3dpartytools. Никогда не знаешь когда именно ударит.

[dil.livejournal.com]

Да я не знаю пока, может и устраивает. Просто собираю мнения.

Re: SVN

[dil.livejournal.com]

Спасибо, пойду читать про Trac, ибо документация и трекер тоже вещи актуальные.

Re: SVN

[alexkay.livejournal.com]

Его поставить - немного pain in the ass, но оно того стоит - вещь удобная.

[dil.livejournal.com]

Ну как же, на http://subversion.tigris.org/project_links.html есть ссылка на http://ankhsvn.tigris.org/

Ну да, незнакомые продукты всегда использовать опасно, потому я заранее отзывы и собираю, чтобы на те же грабли не наступать :)

[svetasmirnova.livejournal.com]

svn 2 базы на выбор использует.