Учитесь правильно задавать вопросы, товарищи..

[dil]

Зашел на Softkey. Получил в лоб popup с опросом. Прочитал первый вопрос, потом ответы - и несколько офигел. "Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай - да или нет?"
Я не знаю, что они там курили, но эти ответы явно не от этого вопроса.

"Как Вы относитесь к незаконному копированию и распространению объектов интеллектуальной собственности, выраженных в цифровой форме (программное обеспечение, Audio CD, Video-DVD и т.д.)?"

Варианты ответов:

«Пиратство» приносит правообладателям только вред.
«Пиратство» приносит правообладателям больше вреда, чем пользы.
«Пиратство» приносит правообладателям примерно поровну вреда и пользы.
«Пиратство» приносит правообладателям больше пользы, чем вреда.
От «пиратства» правообладателям одна польза.
Не согласен ни с одним из предложенных вариантов ответа.
Затрудняюсь определить свою позицию.



В чем заключается основной вред правообладателям от «пиратства»?
Потребители приобретают меньше лицензионных копий.
«Пираты» наносят ущерб имиджу правообладателя, выпуская копии более низкого качества.
Ваш вариант ответа
Затрудняюсь определить свою позицию.

При равной цене на лицензионную и «пиратскую» копию (например, компьютерные игры и видеофильмы), почему на рынке присутствуют и те, и другие?
«Пираты» оперативнее выпускают продукт на рынок.
«Пираты» лучше выполняют перевод, вырезают «лишнее», устраняют ошибки разработчиков.
Торговые точки «пиратов» удобнее расположены.
Потребитель не может отличить легальный продукт от «пиратского».
У «пиратов» покупают из принципа.
Ни с одним из предложенных вариантов ответа я не согласен.
Затрудняюсь определить свою позицию.

Какой из каналов нелегального распространения объектов интеллектуальной собственности, выраженных в цифровой форме, наносит наибольший ущерб правообладателям?
Обычные торговые точки
Интернет-сайты
P2P сети
Компании и частные лица, оказывающие услуги по установке/настройке ПО и т.п.
Видеопрокат
Другое
Затрудняюсь определить свою позицию

В чем Вы видите основное препятствие к исчезновению «пиратства»?
Несовершенство законодательства.
Недостатки правоприменения.
Низкий уровень правосознания потребителей.
Низкий уровень доходов потребителей.
Неосведомленность потребителей о выгодах приобретения легальных копий.
Неумение потребителя отличить легальную копию от «пиратской».
Неэффективность технических средств защиты от копирования.
Ни один из предложенных вариантов ответа мне не подходит.
Затрудняюсь определить свою позицию.

На Ваш взгляд, защита объектов интеллектуальной собственности, выраженных в цифровой форме, должна базироваться:
Исключительно на положениях законодательства.
На положениях законодательства и дополнительных ограничениях, устанавливаемых правообладателями.
На положениях законодательства и технических мерах защиты.
На сочетании положений законодательства, дополнительных ограничений, устанавливаемых правообладателями и технических мер защиты.
Ни с одним из предложенных вариантов ответа я не согласен.
Затрудняюсь определить свою позицию.

Должна ли дифференцироваться степень ответственности тех, кто распространяет «пиратские» копии на коммерческой основе (например, торгует «пиратскими» CD), и тех, кто делает это на некоммерческой основе (например, через P2P сети)?
И те, и другие должны нести равную ответственность.
Коммерческое распространение должно наказываться строже, чем некоммерческое.
Коммерческое распространение должно наказываться, а некоммерческое - нет.
Ни с одним из предложенных вариантов ответа я не согласен.
Затрудняюсь определить свою позицию.

Готовы ли Вы «закрыть глаза» на незаконное распространение принадлежащих Вам объектов интеллектуальной собственности, если оно не носит возмездного характера?
Только для целей личного пользования приобретателя.
В разумных пределах среди друзей и знакомых приобретателя.
Только для использования в некоммерческих целях (в учреждениях образования, науки, культуры и т.п.)
Нет.
Затрудняюсь определить свою позицию.

Считаете ли Вы эффективным способом борьбы с «пиратством» снижение цены на свою продукцию для частных лиц и некоммерческих организаций?
Да, для частных лиц и некоммерческих организаций
Да, только для частных лиц
Да, только для некоммерческих организаций
Нет
Затрудняюсь определить свою позицию

Считаете ли Вы возможным устанавливать дополнительные требования к покупателям в отношении порядка использования объектов интеллектуальной собственности, выраженных в цифровой форме, по сравнению с их традиционными аналогами (например, чтение eBook только на одном ПК или просмотр Video DVD определенное количество раз)?
Да, это наше право, а право потребителя - не покупать товар, который его не устраивает.
Да, в разумных пределах, пока это не нарушает интересов потребителей.
Нет.
Ни один из предложенных вариантов ответа мне не подходит.
Затрудняюсь определить свою позицию.