272-я УК прекрасно ложится в это дело, даже без особых натяжек со стороны следствия и самого басманого суда в мире.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети

1. "Информация внутри телефона" ;) охраняется законом об авторском праве.
2. Доступ к ней неправомерный, т.к. существует известный и объявленный правообладателем порядок доступа к ней, который нарушается с помощью ключа.
3. Информация на машинном носителе или ЭВМ - выбирайте сами, суд признает ЭВМом и мобилу, и микроволновку, и i****e, если в них есть процессор, прецеденты есть.
4. Деяние повлекло модификацию охраняемой информации.

Примерно такой ход рассуждений. Справедливости ради, он окажется недоступен 90% следователей и судей, поэтому впаяют покушение на основы конституционного строя - так понятнее ;)

Есть, правда, важная деталь - публикацию ключа не есть его использование, но и понятие пособничества никто не отменял...