November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, April 22nd, 2008 05:41 pm
Покажите, пожалуйста, пальцем, где у меня ошибка в ДНК. Или не у меня, а в SOAP::Lite.
А то я уже голову сломал.

Дано: простейший тестовый скрипт о пяти строчках.
#!/usr/bin/perl -w
use SOAP::Lite +trace => "debug";
my $service = SOAP::Lite
-> service('http://...');
$service->envprefix('SOAP-ENV');

my $r = $service->Version();


Во всех инструкциях написано, что вызов метода, даже неудачный, должен вернуть ссылку на SOAP::SOM, после чего можно по ней получать всякие fault, result и paramsout.

Авотфиг. Вызов проходит, я в дампе вижу, что сервер понял запрос и вернул корректный XML. А в $r возвращается скалярная единица.

Аналогичная фигня с попыткой передать в вызываемый метод ссылки на SOAP::Data, как показано в документации. Оно говорит String value expected instead of SOAP::Data reference.

А $service->call('Version') говорит, что "A service address has not been specified either by using SOAP::Lite->proxy() or a service description)", хотя в вышеуказанном явном вызове $service->Version() адрес прокси замечательно обнаруживается.

Сдаётся мне, что я не замечаю каких-то больших граблей, но каких?

P.S. libsoap-lite-perl 0.69-1 в убунте, если что.
Tags:
Tuesday, April 22nd, 2008 05:01 pm (UTC)
Во всех инструкциях написано, что вызов метода, даже неудачный, должен вернуть ссылку на SOAP::SOM
Я SOAP::Lite давно использую и мои методы всегда возвращали скалярные величины. Может, они что-то переделали и в 0.69-1 этого нету?

Сдаётся мне, что я не замечаю каких-то больших граблей, но каких?
SOAP::Lite - это вообще одни большие грабли, без чтения исходников их логику не всегда можно понять.
Edited 2008-04-22 05:01 pm (UTC)
Tuesday, April 22nd, 2008 05:07 pm (UTC)
Попробуй указать proxy(), как они просят. У меня, например, так:
$soap = SOAP::Lite
        -> uri('system')
        -> proxy('tcp://'.$server.':'.@conn_to[1]);


Для HTTP синтаксис скорее всего немного другой.
Tuesday, April 22nd, 2008 06:34 pm (UTC)
ref точно SCALAR говорит?
(deleted comment) (Show 1 comment)