Tuesday, June 17th, 2008 05:19 pm
"Многие не представляют себе компьютер без Microsoft Office, и мало кто знает что ему есть практически не уступающая по функционалу и удобству альтернатива которая носит название OpenOffice. И скорее всего принципиальной разницы вы не сможете найти между ними - OpenOffice прекрасно заменяет и работает с документами Microsoft Word, Excel, Power Point."


"MS SQL заменяется бесплатной MySQL, если Ваш админ не знает."
Ну хорошо хоть, что не Оракл.

"Большим сюрпризом оказалось то что сервер под никсы пришлось брать мощнее, чем под ПО от MS, потому что как справедливо заметил Артем, ПО от MS всем знакомо. Если что-то произойдет с MS SQL или Server 2008 Enterprise, то пофиксят. Если же с никсами что-то будет - проще сразу бОльшую мощность задействовать..."
Как мощность сервера соотносится с знакомостью ПО - у меня в голове не укладывается.

"При использовании бесплатного ПО все риски лежат на компании, при платном ПО - риски распределяются между пользователем и производителем."
Ага, щаз.

"То что вы цитируете по поводу лицензий снимает финасовую отвественость с производителя ПО, но попробуйте представить, что он отказывается исправлять свои ошибки"
Попробовал. Легко представил.


Остальные перлы: http://www.e-xecutive.ru/forum/forum37/topic4415/messages/

via [livejournal.com profile] nikulina
originally via [livejournal.com profile] ocume
Tuesday, June 17th, 2008 05:21 pm (UTC)
http://jerryleecooper.com/
тут веселее :)
Tuesday, June 17th, 2008 05:21 pm (UTC)
отлично)

Tuesday, June 17th, 2008 05:39 pm (UTC)
не, ну это откровенный стёб. а тут менеджеры на полном серьёзе пишут
Tuesday, June 17th, 2008 05:59 pm (UTC)
Буэээээтема
Жадные дети гоблин
Tuesday, June 17th, 2008 06:18 pm (UTC)
MySQL вместо MS SQL для 1C ?!
и давно?
Tuesday, June 17th, 2008 06:48 pm (UTC)
на то они и менеджеры чтоб ни хрена не понимать :) иначе зачем нужны мы?
Tuesday, June 17th, 2008 07:06 pm (UTC)
mysql вряд ли, а db2(с бесплатной лицензией) наверное уже можно попробовать. в прошлом году они его начали пытаться завести, естественно ничего не работало:)
Tuesday, June 17th, 2008 08:21 pm (UTC)
Не совсем понимаю, за что OOo ругают? По мне так вполне альтернатива, нет?

P.S. Yes, I do not like M$.
Tuesday, June 17th, 2008 08:29 pm (UTC)
если прайсы печатать то может и покатит, а вот если люди в экселе считают очень много вещей и потом графики разные строят, нгу и вообще используют хотя бы 30% его возмодностей - вот им попадос конкретный.
Tuesday, June 17th, 2008 08:49 pm (UTC)
его никто не ругает. Он действительно альтернатива. Но "практически не уступающая по функционалу" и "скорее всего принципиальной разницы вы не сможете найти" - это гон.
Tuesday, June 17th, 2008 09:21 pm (UTC)
Ну, не MySQL, но PostgreSQL -- можно, ага.

http://www.nixp.ru/news/8938
Wednesday, June 18th, 2008 07:59 am (UTC)
Потому что половине, а то и трем четвертям проприетарного софта, который используется в конторах, очень трудно, или невозможно, объяснить, что такое экспорт в опен.
Wednesday, June 18th, 2008 08:51 am (UTC)
экспортировать ничего специально не надо. OO умеет читать файлы в формате майкрософтовского офиса. но не совсем..
Wednesday, June 18th, 2008 10:14 am (UTC)
Это прекрасно. Осталось рассказать софту, что ему не надо пользоваться ОЛЕшкой офиса для построение эксель-таблицы, а просто сохранять в его формате.
Friday, June 20th, 2008 02:57 am (UTC)
Если же с никсами что-то будет - проще сразу бОльшую мощность задействовать...
возможно, имеется в виду, что опенсорсная БД может где-то показывать меньшую производительность из-за того, что софт заточен под особенности MS SQL, и поэтому требуется подстраховаться