И даже в области балета

[dil]

а также видеокодеков..

"В Санкт-Петербургском НИИ телевидения, входящем в государственную корпорацию "Ростехнологии", разработали кодек, который во много раз эффективнее любых зарубежных аналогов. "У всех на слуху кодек, называемый MPEG-4. Наш кодек обеспечивает сжатие в полтора раза лучше. При этом ещё наш кодек требует вычислительных ресурсов в десяток тысяч раз меньше, чем кодек MPEG-4", - рассказывает Александр Умбиталиев, генеральный директор ФГУП "НИИТ".

Питерский кодек является скоростным, универсальным и совместимым с любыми другими. "Макет с таким кодеком мы представляли в Амстердаме на международной выставке IBC. И я очень горд тем, что мы всех поразили. Их всех - имею в виду всю Европу, представителей Америки, Японии, Кореи, Китая. Все ходили с широко раскрытыми глазами. Первый день абсолютно не верили, пришлось доказывать, что это не обман, что это действительно работает", - продолжает Умбиталиев.
Следующий шаг – это телевидение высокой чёткости, которое сможет обеспечить настоящий эффект присутствия. "Тут мы просто обязаны применять собственные наработки. Конечно же, мирового уровня", - считает гендиректор "НИИТ"

революция в кодировании видео? или беззастенчивое враньё в целях освоения государственных денег?

Comments

[cybernatic-cat.livejournal.com]

Первое ключевое слово - "питерский (кодек)". Второе - "госкорпорация имени онанотехнологий".
После этого сразу становится понятно, что это ложь, пиздёж, грабёж и кэгэбёж.
Вот только интересно, что они пилить собираются? Нефтеденьги-то уже закончились.

[to-the-future.livejournal.com]

Второе. К сожалению.

[bench_1969.livejournal.com]

"Вот сообщение о докладе на выставке в Амстердаме, про которое он говорил: http://www.niitv.ru/home/index?tid=633200017&nd=458200418
Для неходящих по ссылкам:

«В период с 11 по 16 сентября 2008 года, в Амстердаме (Королевство Нидерланды), на крупнейшей Международной выставке телевизионных вещателей IВС 2008 (International Broadcast Convention), ФГУП «НИИТ» впервые демонстрировал свою последнюю разработку - программный кодек ТВЧ, работающий в реальном времени, вызвавший большой интерес среди телерадиовещательных компаний Англии, Израиля, США, Италии, Франции, Германии, Канады, Исландии, Китая, Кореи, России.

Видеокодек использует единый механизм декорреляции ТВ сигнала в пространственной и временной областях - трёхмерное дискретное косинусное преобразование (3D-DCT).

По вычислительной сложности кодер на основе 3D-DCT характеризуется примерно в 10 раз меньшими временными затратами в сравнении с кодером MPEG-2.

Универсальность, адаптивность и высокая производительность кодека 3D-DCT позволяет использовать его в ТВ системах высокой чёткости.»

Перепутал мпег-2 с мпег-4, вставил лишние "тысячи", под "вычислительными ресурсами" имел в виду время сжатия при прочих равных."

Цитировано с http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3443453, (с) question4

[deadracoon.livejournal.com]

Я думаю что сделать лучше чем mpeg алгоритмически вполне даже можно. Интересно какое получается качество, но я готов поверить что что-то вплоне серьезное они сделали.

[dma.livejournal.com]

Макет кодека!

[dil.livejournal.com]

Конечно, можно. И быстрее, и качественнее, и с меньшим битрейтом. Но по отдельности.
А вот так, чтоб всё сразу, да ещё и совместимо с другими - это просто революционный прорыв какой-то.

[3apa3a-b-ta3e.livejournal.com]

действующий, в натуральную величину.

[motto.livejournal.com]

dropframe?

[motto.livejournal.com]

но не 10000 раз же?

[dil.livejournal.com]

можно и в 10000 раз. просто вообще не сжимать. и качество будет отличное. но вот объём..

[squadette.livejournal.com]

просто отсутствует декодек

[dil.livejournal.com]

кодек - это по определению кодер + декодер :)

[logunov.livejournal.com]

Это правда, кодек такой разработан. Действительно он эффективнее MPEG-2 по степени сжатия и жрёт меньше ресурсов, чем MPEG-4.

НО!

Процитированный базар директора Умбиталиева относительно совместимости с любыми другими кодеками - лажа, конечно. Он совместим с ними только на транспортном уровне, т.е. упакованные данные укладываются в стандартный транспортный поток MPEG-2. На этом вся совместимость заканчивается. Кодер и декодер надо делать с нуля. Поэтому в вещании этот кодек никогда применяться не будет, только в проприетарных системах, может быть. Но они под это дело денежек немножко распилили, конечно! :)

[dil.livejournal.com]

вот в это я вполне верю. но такой кодек был бы интересен 10 лет назад. а сейчас, когда mpeg4 генерируется достаточно дешёвыми аппаратными реализациями, он никому не нужен.

а порезать любой поток на кусочки по 184 байта и добавить к ним заголовки - большого ума не надо :)