И ещё про языки программирования

[dil]

В процессе обсуждения в предыдущем посте вспомнилось мне, что под конец школы, когда я решал вопрос “кем быть” и посещал дни открытых дверей в многочисленных институтах, я задавал там казавшийся мне тогда умным и важным вопрос “А какие языки программирования у вас преподают?”

Обычно просто перечисляли пять-десять наиболее распространенных тогда языков. Но однажды (кажется, в МЭИ) мне ответили,  что конкретные языки не важны. Важно овладеть общими принципами, которым в институте и учат, а потом подстроиться под любой язык будет достаточно просто.

Тогда мне этот ответ показался неожиданным и странным, однако в процессе обучения (хоть и не в том институте) я понял, что это правда.

А сейчас я понял, что это правда только применительно к распространенным тогда процедурным языкам. Но с тех пор computer science ушла вперёд, возродились некоторые незаслуженно забытые концепции,  изобрелись новые, и вопрос о том, каким языкам нынче учат, заиграл новыми красками..

Кто-нибудь в курсе, чтО сейчас преподают из области языков программирования на околокомпьютерных специальностях?

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[salas.livejournal.com]

man sulogin:

If the root account is locked, as is the default on Ubuntu, no password prompt is displayed and sulogin behaves as if the correct password were entered.

Что не так-то?

[blog.vnaum.com (from livejournal.com)]

На скриншоте видно как password prompt is displayed.
Нет, я без понятия кто его нарисовал - sulogin или кто-то ещё.
Но очевидно, что просят рутового пароля, которого нет.

[dil.livejournal.com]

как видно из картинки, prompt IS displayed. а рутового пароля там нет. видимо, это не sulogin

[salas.livejournal.com]

Если я правильно понимаю, что написано в стартовых скриптах, то всё-таки sulogin.

Из картинки видно только то, что пароль спрашивают. Действительно ли пароля нет — не видно. Не знаю, можно ли достичь этого эффекта, если, например, записать какой-нибудь конкретный мусор в /etc/shadow.

В любом случае документированное поведение разумно, а если иногда ведёт себя не так, как документировано, то я бы не смотрел в глаза, а открыл баг. Судя по тому, что ничего похожего в интернетах я не нашёл — баг если и есть, то редкий.

[dil.livejournal.com]

пароля действительно нет, я потом смотрел в /etc/shadow

чтобы открыть баг, надо более-менее точно описать условия, а я этого сделать уже не могу, ибо диск переформатирован нафиг