Wednesday, October 21st, 2009 01:48 pm

Оригинальное название и импульсные (ну хорошо хоть, что не импульсивные) обновления:

Обнаружение новой, неизвестной доселе функциональности у, казалось бы, знакомых продуктов:

Невиданные ранее возможности!

Безопасное подключение к _любой_ точке беспроводного доступа!
Удаление из файлов только опасных угроз! Неопасные угрозы не затрагиваются!
А главное – теперь можно, не вставая с места, удалить из Интернета ненужный мусор!
Короче, надо брать, однозначно.

С остальными фичами продукта можно ознакомиться на сайте магазина.

via [ljuser]cybernatic_cat[/ljuser]

Оригинал этой записи в личном блоге.

Sunday, December 20th, 2009 09:18 am (UTC)
их ошибки приносят им ущерб только в виде таких постов в русскоязычном жж :) так что будут писать и дальше ибо сегодняшний рынок схавает это на ура
Sunday, December 20th, 2009 09:21 am (UTC)
D-Link 2500U в последнее время испортились, причем резко - до 25% возвратов по гарантии.
Раньше было лучше гораздо.
Попробуйте перепрошить, если уже негарантийный.
Sunday, December 20th, 2009 09:27 am (UTC)
А еще оно очень плохо поступает с DNS. Если ADSL-провайдер раз в сутки штатно отключает клиента, то после переконнекта оно стабильно закрывает DNS. Весь.
А еще оно при загрузке поднимает интерфейс с адресом 192.168.1.1 (прошит по умолчанию), и только потом меняет на адрес из конфигурации.
Список, боюсь, можно еще долго продолжать.
Sunday, December 20th, 2009 09:29 am (UTC)
мне это уже не актуально, я им временно пользовался в Питере. А вот владельцы с ним намучаются..
Sunday, December 20th, 2009 09:30 am (UTC)
я уже давно знаю, что от продукции d-link надо держаться как можно дальше, тут просто вариантов не было. это просто ещё один камешек в огород...
Sunday, December 20th, 2009 10:03 am (UTC)
Это прошивка вшивая, нужно поменять на свежую и всё устаканится. Я уже сталкивался. И 2540, и 2640 и другие длинки тоже с поставляемыми прошивками работать не хотят.
Sunday, December 20th, 2009 10:04 am (UTC)
Ну, собсно, я тоже жду эшелонов с роутерами от линксиськи
Sunday, December 20th, 2009 10:07 am (UTC)
Мыши кололись, плакали... :-)
Sunday, December 20th, 2009 10:11 am (UTC)
от продукции d-link надо держаться как можно дальше

от дешёвой -- да. Средняя линейка вполне. Те же 3526/3028 - только у нас их пара тысяч стоит
Sunday, December 20th, 2009 11:01 am (UTC)
Те Д-Линки, с которыми я сталкивался (из серии домашние роутеры) работали достаточно стабильно. Никаких "падений через 16 секунд", или "окончательно сдох", или ещё чего подобного ещё ни разу не было.
При том, что два моих личных домашних роутера работали 24х7, первый работал годами, второй пока ещё не так долго, с лета, кажись.

Я ими вполне доволен. Особенно как за свою цену.

С цисками работал тоже немало, правда более производственные варианты, а не "домашний роутер", и у них тоже есть проблемы. Впрочем, нерешаемых тоже не было, и стабильность на уровне -- я не говорю, что циски это плохо.
Sunday, December 20th, 2009 11:04 am (UTC)
ну да, поставить туда нормальный линукс, и будет щястье :)
Sunday, December 20th, 2009 11:05 am (UTC)
мне лично не приходилось сталкиваться с другими линейками. да, народ говорит, что на более высоком уровне там уже лучше, но ОСАДОЧЕК...
Sunday, December 20th, 2009 11:08 am (UTC)
это не падения, это он почему-то лизы выдаёт только на 16 секунд. циска для дома - это здорово, конечно, но дорого. вот у всяких 3com'ов и асусов почему-то получаются вполне приличные домашние железки за разумные деньги, а у d-link'а - сплошная лотерея. кому-то везёт, кому-то нет. мне почему-то всегда не везёт :)
Sunday, December 20th, 2009 11:09 am (UTC)
ну не было мне смысла на четыре дня покупать новый модем :)
Sunday, December 20th, 2009 11:31 am (UTC)
Мы однажды использовали подобный девайс для ограничения выкрутасов одного из офисных юзеров. Отключить - не могли, объяснить, что закатывать верстку ~150Мб на "блин", ISOшить его и потом передавать полные 650Мб образа (!) по сети вовне не кошерно - тоже. Посадили персонально на какой-то пластиковый D-Link. Формально коннект был, приходящих "спецов" тыкали носом: вот, все работает, не нравится модель - приносите свой Cisco, заменим ;)
Sunday, December 20th, 2009 01:46 pm (UTC)
А я просто тихо, но решительно избегаю контактов с их продукцией как классом.
Monday, December 21st, 2009 12:28 pm (UTC)
Зато 5 и 8-портовые свитчи 1005 1008 работают в суровых условиях капающей кока-колы годами! Проверено! +)
Wednesday, July 6th, 2011 09:54 am (UTC)
3028 - да, а у 3526 вспухают 3 конденсатора в цепи БП, у меня лично на руках три таких издохли за полтора года (по одной железке раз в полгода). Конечно, после замены конденсаторов оно обычно поднимается и летит дальше, но иногда это сопровождается ещё и отгоранием портов...

(sorry за некрофилию, я, естественно, пришла по ссылке отсюда - http://alexkuklin.livejournal.com/1133892.html?mode=reply )
Wednesday, July 6th, 2011 09:59 am (UTC)
marck@armadillo:~/mrtg> ls -f des3526*.cfg | wc -l
    2166


При таком количестве (и при летних московских грозах, и при вероятности вандализма, несмотря на по специальному заказу деланные ящики, etc) - пара десятков на складе в подменном фонде лежит всегда.

БП горят иногда, да. Поставщики в основном меняют без проблем. Вот разве что пока не удаётся разрулить канал поставки именно что блоков питания в 40 мм высотой...