А что, в супе только полные идиоты работают?

[dil]

Они правда думают, что если они убрали прямую ссылку, то теперь никто не сможет её по известным правилам сам сочинить?

Показал пальцем, как автор “подозрительного” комментария может совершенно самостоятельно его расскринить, в связи с чем вся эта “защита” теряет всякий смысл. Делать это не очень удобно, но довольно легко. Ботам это делать ещё проще, чем живым людям.

А товарищ не понимает. Или прикидывается?

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[sfy-y.livejournal.com]

В супе работают "суповики" (гугли).

В жж опять новшества

[pingback-bot.livejournal.com]

User dinozavr referenced to your post from В жж опять новшества (http://dinozavr.livejournal.com/2156339.html) saying: [...] профпригодностью программистов и особенно менеджеров СУП: http://dil.livejournal.com/1003894.html [...]

[maria-gorbatova.livejournal.com]

А где то тайное место, где можно посмотреть забаненные комментарии? Тупила-тупила, не нашла.

[dil.livejournal.com]

Под текстом поста между "Read xxx comments" и "Post a new comment" должна быть дополнительная ссылка "xxx suspicious comments": http://журнал.livejournal.com/xxxx.html?mode=showspam
но в некоторых стилях она не показывается совсем (иногда помогает добавление ?format=light, иногда нет). А иногда, несмотря на наличие "подозрительных" комментариев, по этой ссылке ничего не показывают. Даже это нормально реализовать не смогли.

[maria-gorbatova.livejournal.com]

Отлично... мало того, что они автоматически прячутся и не приходят в почту, так еще и отлавливать их надо по отдельным постам. Какое раздолье для спаммеров в старых постах!

[dixi.livejournal.com]

Ещё прикол — я в свой жж не смог запостить список ссылок, пост прошёл только когда я оставил всего две ссылки. Гениально.

[dil.livejournal.com]

пост или комментарий?

[dixi.livejournal.com]

пост

[dil.livejournal.com]

совсем охуели..