Что хотел сказать автор? А хрен его знает…

[dil]

Выношу из комментов.

Я никогда не понимал обсуждений на тему “Что хотел сказать автор своим произведением?” А такие обсуждения часто практиковались в школе, особенно по литературе, но и в других предметах встречалось — в музыке, в изобразительном искусстве..

По-моему, так: автор что хотел сказать, то и сказал. Что нарисовал — то нарисовал. Что сочинил — то сочинил. А чтО он при этом имел в виду — это только он один и знает. И если он это нигде явно не озучил, то все рассуждения критиков на эту тему — безосновательные спекуляции.

Вот “что вы видите в этом произведении” — это совсем другой вопрос. Видеть каждый может по-разному, это вопрос личного восприятия, и обсуждать разные точки зрения можно сколь угодно долго. Но только автор-то тут уже ни при чём. Это то, что _вы_ видите в его произведении, а не то, что он написал.

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[nixon22.livejournal.com]

Я думаю, что просто в нормальной жизни необязательно использовать код преисполненный формальной логикой. С точки зрения постановщика вопроса необязательно расшифровывать "Что хотел сказать автор с Вашей точки зрения", информативно достаточно первой части -все и так понятно :)