November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, November 24th, 2011 11:04 am

Удивительно, сколько вполне здравомыслящих людей ведутся на придуманное банковскими маркетолухами утверждение “Когда вы пользуетесь дебетовой картой, вы рискуете своими деньгами, а когда кредитной — деньгами банка”. В этом, дескать, существенное преимущество кредитных карт.

Давайте разберёмся. В чём заключается риск при использовании пластиковых карт? В том, что мошенники, умыкнув детали вашей карты, попытаются снять наличные или заплатить за товары/услуги. При этом деньги будут списаны с вашего счёта, вам будет нанесён материальный ущерб.

Возможно, вам удастся опротестовать мошенническую транзакцию, и банк вернёт вам деньги на счёт. Но это возможно как для дебетовых, так и для кредитных карт. Хотя по статистике для кредитных карт такое случается чаще, но в общем случае полной гарантии возврата для кредитных карт всё равно НЕТ. Могут вернуть, могут не вернуть. То есть, риск потерять деньги на мошеннических операциях существует для обоих видов карт.

Деньги, списанные с вашего кредитного счёта на оплату транзакции, действительно не ваши, а банка. Но рискуете-то вы не ими, а _своими_ деньгами, которые придётся отдать банку в возмещение возникшего долга.

Ну и в чём получается разница между дебетовыми и кредитными картами с точки зрения риска? А ни в чём. В обоих вариантах вы рискуете потерять _свои_ деньги (а банк — свои).

Конечно, у кредитных карт есть некоторые преимущества, но вышеозначенное утверждение к ним совершенно не относится.

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Thursday, November 24th, 2011 11:33 am (UTC)
Zero Liability распространяется и на дебетки тоже? Я не в курсе, честно.
Thursday, November 24th, 2011 11:49 am (UTC)
преимуществ меньше чем набалова. ни один рашкин банк не скажет что не вернешь хоть один рубль после грейс-периода - получишь счет за пользование всей суммой.

разве что как аварийный запас наличности за процент.
Friday, November 25th, 2011 02:19 pm (UTC)
Всё-таки какая-то доля истины в такой рекламе есть, потому что в случае кредитной карты клиент может сказать "идите вы нафиг, я по этому долгу платить не буду -- это не мой платеж", и банк будет вынужден обращаться в суд, и доказывать там, что всё правильно -- т.е. по меньшей мере вынужден будет разбираться. Тогда как в случае дебетовой карты банковские служащие фактически могут вообще на протест клиента забить -- деньги с клиента уже списаны, о чем еще беспокоится.
Friday, November 25th, 2011 03:14 pm (UTC)
Коллекторское агентсво -- это всё-таки не судьи-менты, а такие же частные лица, как и сам банк. То, что они чего-то там от клиента хотят -- в общем-то их проблемы (хотя то, что они звонят по телефону, конечно же может быть неприятно -- с другой стороны на это можно жаловаться в органы). Это они должны доказывать, что клиент им должен денег. (В случаях по твоим ссылкам заемщики с этим в общем-то и не спорили, плюс там имел место дополнительный бардак -- но это всё отдельные проблемы).

Ну то есть понятно, что лучше ни с кем не ссорится и со всеми договариваться, но на случай неразрешимых разногласий и "военных действий" -- у дебетовых карт преимущество у банка, а у кредитных -- у клиента.