О приоритетах

[dil]

Из любимого юмористического сообщества ru_php я сегодня узнал, что в PHP логические операторы “and” и “or” имеют гораздо более низкий приоритет, чем “&&” и “||”.

Каково же было моё удивление, когда я обнаружил, что и в перле дело обстоит точно так же. То есть, 1 and 1 || 0 and 0 — это вовсе не то же самое, что 1 and 1 or  0 and 0.

Я, правда, or применял исключительно в конструкциях “foo() or die()”, поэтому на эти грабли ни разу не наступил. Но это ж надо было ТАКОЕ придумать..

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[filonovd.myopenid.com]

скобочки надо ставить. Всегда. Тогда проблем не возникнет.

[slapsh]

И писать на лиспе. А то чо ваще.

[salas.livejournal.com]

Ну да, так и задумано, если знать.

$foo = fetch_foo() // 42;
$foo = fetch_foo() and bar($foo);

Оба раза происходит то, что можно подумать.

[dil]

Не.. В перле лишние скобочки могут существенно изменить результат.
Например, my @foo = ( "X" x 3 ); создаёт список из одного элемента - строки "XXX".
А my @foo = ( ("X") x 3 ); создаёт список из трёх элементов, каждый из которых является строкой "X".

[dil]

Это неинтересные примеры. Во втором случае можно поменять and на && без изменения результата.
А для // нет аналога в виде слова.

[salas.livejournal.com]

2) && имеет приоритет выше =
1) // — пожалуй. Но с || оно тоже вполне бывает.

[filonovd.myopenid.com]

ну, перл - это вообще очень специальный язык. Я все-таки про PHP. ;)

[dil]

2) да, про это я не подумал. Но вообще конструкция неудобочитаемая.
Я бы написал явно: if($foo = fetch_foo()) { bar($foo); }

[webushka]

Насколько я помню, двойная запись одного и того же логического оператора - это именно из-за желания игр с приоритетом. Не любили авторы скобочки, вот, для упрощения записи, и сделали :)

[some41.livejournal.com]

> А для // нет аналога в виде слова.
есть -- err

[some41.livejournal.com]

собственно, для того эти операторы и сделаны парами, чтобы у них разный приоритет был

[dil]

В моём perldoc perlop такого нет

[dil]

Чтоб всё посильнее запутать, ага

[some41.livejournal.com]

его удалили: http://www.nntp.perl.org/group/perl.perl6.language/2008/09/msg29589.html

но он был достаточно долго, чтобы его было легко найти (http://www.google.com/search?&q=perl+"err"+operator). например вот: http://search.cpan.org/~rgarcia/perl-5.9.3/lib/feature.pm#the_'err'_feature