Если раб будет проектировать дворец,

[dil]

у него получится большой барак.

А у проектировщиков убунты почему-то всё время windows получается…

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[mcjabberwock]

в винде если покопаться - такие таймауты настраиваются.
может и здесь где-то тоже
а вообще - вечное противоречие между what you see is what you get и you want it - you get it

[dil]

Здесь, кстати, таймаута вообще нет. Это сообщение провисело на ноутбуке всю ночь, я его только утром увидел.
Но вопрос даже не в таймауте, а в том, чтО это за unknown program. Ну имя она в принципе могла скрыть, хотя это большая редкость, но хотя бы название запускаемого файла и PID можно было сообщить?

[tejblum.livejournal.com]

Я, откровенно говоря, не знаю, как это всё работает, но ты учти, что это всё-таки X-ы. То есть эта самая unknown program, теоретически, может быть запущенна на другом хосте. Какой-такой pid?

[dil]

В данном случае никаких удалённых программ не было.
Я в XWindow плохо разбираюсь, но какие-то данные про клиента у сервера же должны быть? IP-адрес, например, если оно по сети. Не может же клиент быть совсем анонимным.

[mcjabberwock]

Он и не бывает. Вообще-то для протокола клиент-сервер существует даже авторизация. Хотя её можно и выключить.
В любом случае, если клиент или сервер (внезапно) скончается - другая сторона это отчётливо видит.

[dil]

Это отдельный вопрос. Здесь речь о том, как идентифицировать конкретного клиента. В данном случае - того, который, видимо, не среагировал должным образом на сигнал об окончании работы.

[dil]

И, кстати, не очевидно, что это именно про X-клиент, а не про локальную программу, которую надо убить в процессе shutdown'а.

[mcjabberwock]

Если таймаут за ночь не истёк - это ещё не значит, что его где-либо нельзя включить.

[dil]

Может быть, и можно, но в данный момент его нет.