Докатился…

[dil]

Пишу скрипт для веба на PHP. Потому что исправлять тот ужас, который ранее написали быдлокодеры методом copy-paste, очень не хочется. Естественно, ни одного комментария там нет, о  замысле аффтара можно только догадываться.

В общем, ЭТО проще переписать заново, чем менять одно и то же в пяти местах, а потом внезапно обнаружить, что оно ещё и в шестом есть, а я его не заметил.

Чувствую себя ассенизатором.

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[filonovd.myopenid.com]

Образование - это дело такое... Я по образованию тоже программировать учился. Но это было 20 лет назад и проектов больше, чем на пару сотен строк кода за время учебы писать не приходилось. Ну и подход соответствующий был: написал - сдал - забыл.

[dil]

Писать мне приходилось гораздо больше, но это не принципиально. Если основы усвоились, то писать более-менее прилично можно на любом языке. Может, не очень эффективно, если не знать конкретных тонкостей, но прилично. А если основ нет, то на любом языке быдлокод получится.

[filonovd.myopenid.com]

На счет любого языка я-бы поспорил.
Просто вспоминаю на чем нас учили писать - ассемблер, паскаль, пролог, вижуал бейсик, немного лиспа.
Вот честное слово, слабо себе представляю чего хорошего из этого набора можно перенести на PHP или, не дай Б-же, Perl. :)

[dil]

Ну лисп и пролог - это отдельная песня с принципиально отличными концепциями, а процедурные языки все плюс-минус одинаковые.
Элементарные вещи типа "говорящих имён" переменных, типизации, насколько она поддерживается языком, выноса инвариантов за пределы цикла, общих операций - в отдельные процедуры, - это всё одинаковое.

[a2is]

> выноса инвариантов за пределы цикла

Не обязательно. Современные компиляторы с этим вполне справляются сами.

[dil]

Подозреваю, что компилятор PHP с этим не справится. И в любом случае программисту не стОит полагаться на интеллект компилятора, лучше проявлять его самостоятельно.