Безопасный режим в HTC One

[dil]

В телефоне обнаружился safe mode. Прям Windows какой-то..

Если во время загрузки, когда он говорит про себя “Quitely brilliant”, зажать кнопку уменьшения громкости, то он грузится в безопасном режиме. В нём отключены все сторонние приложения, их виджеты и даже иконки. Остаются только родные приложения, которые были в исходной прошивке. Это позволяет определить, вызваны ли имеющиеся глюки именно родной прошивкой или понаставленной фигнёй..

Оригинал этой записи в личном блоге.

Comments

[dinozavr]

А какой вообще резон сегодня, когда на рынок вышла Япония (Sony напр.) по цене ниже Самсунга, вообще возиться с HTC и Кореей-Китаем в целом?

[nikanorov.livejournal.com]

Sony с самого начала на этом рынке, что не мешает им часто выпускать изрядное говно.

[dil]

Конкретно HTC меня вполне устраивает качеством своей продукции. И их HTC Sense, добавленный к андроиду, очень хорош собою, хотя нынешняя версия меня несколько разочаровала, но всё равно лучше, чем родной андроид.
А за логотип "It's a Sony" исторически драли слишком много лишних денег.

Что касается данной модели, я не вижу у Sony ничего даже близкого по возможностям к HTC One, я все современные модели щупал руками в салонах связи, прежде чем сделать выбор.

[dinozavr]

sony Xperia Acro S: непромокаемая под соленой и несоленой водой до 1 м полчаса. Подводная камера. 12 мпикс. Экран 1280 * 720 4,3". RAM 1 Гб. 16 Гб на борту, 32 в слоте. Полноразмерная SIM. Скорость работы и интерфейс существенно превосходят самсунги. Сделано в Японии. Цена 11600 рублей в Москве.

И это - не флагман. Есть непромокаемый флагман, только вышел.

Сравните с HTC ? Что он умеет чего не умеет Acro S или Z?

[dil]

Непромокаемая - это хорошо, но мне не нужно.

Оперативной памяти вдвое больше, 2 гига. Диска те же 32 гига (теоретически бывает 64, но я пока их не видел в продаже), но встроенные, что вызывает тяжёлые проблемы с переносом. См. следующий пост.

Камера снимает в 2688*1520, хотя на мой взгляд это перебор, в телефоне столько не нужно.
Там какая-то UltraPixel технология используется, пишут, что она ловит больше света, что позволяет уменьшить диафрагму с типичной 2.8 до 2.0, и уменьшить выдержку, что повышает резкость, а также на ходу делать HDR видео (1080p до 28 fps), или не-HDR 1080p @30fps, 720p @ 60 fps.
Не знаю, насколько это всё правда, видео я снимать вообще не пробовал ещё, а фото действительно очень быстро снимается.

Вот дисплей 4.7 дюйма и разрешение 1080x1920 (против 4.3" 720x1280 у Acro S) - очень хорошо для чтения книжек.

Процессор помощнее - 4-ядерный 1700 МГц, видеопроцессор попродвинутее (Adreno 320 против 220 у Xperia Arc).

Теперь что у него есть уникального:

Поддерживает LTE, хотя пока не актуально.

Cтереодинамики офигенного качества и достаточной громкости, это мне как раз актуально, я иногда музыку на кухне слушаю.

Инфракрасный порт, который позволяет использовать его в качестве универсального пульта.

[dinozavr]

Резюме: промокает, камера феерическое говно, какого давно не делают, а про стоимость вы умолчали. Не зря.

4 процессора? Жрет батарейку быстрей, вот и вся выгода. Аккума на сутки не хватит. Это же недостаток.

В любом случае, для меня этот телефон не существует. Телефоны выше 500$ - это за гранью добра и зла, по-моему.

В любом случае, сравните теперь с ФЛАГМАНОМ Xperia той же цены.

[dinozavr]

В принципе можно и не отвечать. я получил ответ на вопрос ЗАЧЕМ. Ок. Спасибо.

[dil]

Промокают практически все, непромокающие телефоны - редкое исключение.

Камера меня вполне устраивает, в конце концов, это телефон, а не зеркалка. Стоимость - лично мне он достался за две сотни евро. Ибо телефонов дороже я не приемлю, независимо от возможностей.

Не 4 процессора, а 4 ядра. Насколько четыре ядра сильнее жрут батарейку в спящем режиме, я не знаю, но при моём режиме использования батарейки хватает больше, чем на сутки. Мне этого достаточно.

Xperia Acro Z - пока отсутствует в продаже, поэтому сравнение с ним не очень осмысленно. К тому же объявленная стоимость его - от 585$, что не укладывается в описанные рамки.

Ну и как сообщают нам профессиональные сравниватели, батарейка у HTC таки лучше, экран лучше, производительность выше, камера в целом хуже в режиме фото, но лучше при плохом освещении и в режиме видео, так что в целом сравнение получается очень неоднозначным: http://www.gsmarena.com/htc_one_vs_xperia_z-review-917.php

[dinozavr]

Ok, я понял ситуацию. За рубежом РФ, дейстивительно, и расклады по ценам другие и мотивации другие.

[dil]

Или он таки не "Xperia Acro Z", а просто "Xperia Z"? Тогда он в продаже есть, но на яндекс.маркете средняя цена - 22100 рублей = 712 долларов, то есть, "за гранью добра и зла" ;)

А у моего оператора обе модели с контрактом стоят совершенно одинаково: https://store.meteor.ie/phones/bill-pay-phones/xperia-z, https://store.meteor.ie/phones/bill-pay-phones/htc-one

[dil]

Вот, кстати, товарищ провёл сравнительную съёмку одних и тех же объектов этими двумя аппаратами: https://www.dropbox.com/sh/k517dzwinfcb7j1/h1wdxutDRd