Загадочная статистика

[dil]

Получается, что на флибусте на одного автора приходится в среднем 2.91 книги, что примерно в полтора раза больше, чем на либрусеке (1.96). Это можно было бы как-то объяснить более плодовитыми авторами, но откуда бы им взяться конкретно на флибусте? И при практически одинаковом количестве книг такой разброс авторов выглядит очень странно.

Но то были данные за май и ноябрь 2012 года соответственно. А сейчас на флибусте указано 245773 книг 86140 авторов, в среднем 2.85 книги на автора. На либрусеке – 278 тысяч книг, 135 тысяч авторов, 2.06 книги на автора. Разрыв сокращается, но всё равно странно велик..

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[klopp]

Да хоть квентильоны, нужных всё равно нет :) Или есть, но в каком-нибудь djvu.

[dil]

Ну я ж сейчас не о содержании, а чисто о статистике.

[mak1]

имхо дело в разном написании имен авторов.

[dil]

То есть, на флибусте более внимательно следят за именами и исправляют при необходимости?

[mak1]

не знаю:)может, и наоборот. [тьфу блин. ненавижу неестетвенный интеллект. тег pre не спасает] если посмотреть внутрь, скажем, http://static.flibusta.net:443/b.fb2/Divov_Sled_zombi.96382.fb2.zip и http://static.flibusta.net:443/b.fb2/Divov_Professiya_inkvizitor_1_Ledi_ne_dvizhetsya.327832.fb2.zip будет видно, что Дивов там разный, и разные читалки его показывают по разному. а понимает ли это приведенная статистика?

[dil]

На сайте у них по фамилии Дивов находится ровно один Олег Дивов со всеми своими 111 книгами: flibusta.net/a/2526
На либрусеке Дивов тоже один, со 117 книгами.

Логично было бы статистику считать по той же базе, которая на веб-морде используется, а не по содержимому файлов, но как оно на самом деле - я не знаю.

[mak1]

я тоже не знаю. но дублей, обрезков и обрывков что там, что там - выше крыши. единственная тщательно почищенная от мусора библиотека - библиотека Траума, там всего около 160тыс книг.