Коммерсант вычёркиваем

[dil]

Когда-то был приличный источник. Теперь скатился до жареных заголовков.
По тексту-то видно, что ни о каком размагничивании, даже в смысле отказа от магнитной полосы, речи и не было.

Оригинал этой записи в личном блоге.

Comments

[filonovd.myopenid.com]

Я когда в банке работал (15 лет назад), то мы выпускали исключительно чиповые карты (без магнитной полосы), ибо "уже буквально через год-два все перейдут на чипы". Потом стали делать магнитные карты. Ибо дешевле, а воз и ныне там. Не вижу, чтоб что-то изменилось с тех пор.

И таки да, оставлять магнитную полосу смысла не имеет. Или все операции идут с чипом и тогда в ней нет смысла. Или операции можно вести в обход чипа и тогда нет смысла в чипе.

[dil]

Магнитную полосу можно будет совсем отменить только когда во всём мире не останется терминалов, не умеющих работать с чипом. А поскольку в ближайшем будущем это не светит, в первую очередь из-зам американских банков, которые совершенно не торопятся у себя этот chip'n'pin внедрять, для совместимости магнитную полосу приходится оставлять.

И даже в таком варианте в чипе есть смысл: если терминал поддерживает чипованные карты, банк-эмитент имеет возможность запретить транзакцию, проводимую в этом терминале с использованием магнитной полосы, если заведомо знает, что в карте есть чип.

Но это всё отдельные вопросы. Я-то писал о том, что заголовок не соответствует содержанию статьи.

[filonovd.myopenid.com]

На самом деле все не так печально. И таки в европе периодически попадаются терминалы, где магниты не принимают и всё. И пофик им на американские банки. И на американские карты. Не нравится - вон там за углом есть банкомат, снимай наличку и приходи. А то, что за снятия налички меня банк разденет - это уже не их проблема. Естественно, можно и в обратную сторону крутить - раздать чипованые карты и если терминал не принимает оных, то это проблема мерчанта (ну и покупателя тоже, да).

Так что в целом ждать пока кто-то где-то пошевелится не обязательно. Можно делать и локальные революции. Собственно, только так и надо делать. Когда к мерчанту начнут риходить покупатели с чиповыми картами и уходить без покупок из-за отсутствия нужного терминала, то мерчант весьма быстро озаботится тем, чтоб принимать нужные карты.

Ну а заголовок... заголовок дурацкий по-любому. Даже если (я надеюсь) таки будут выпускать карты без магнитной полосы, то уж размагничивать карты не будут по-любому :)

[dil]

Что-то я ни разу не видел терминалов, где не принимается магнитная полоса. Где такое встречается?

Интересно, что две крупнейшие карточные системы - Visa и MC - американские. И именно они продавливали переход на чипы в Европе аж с 2003 года, утверждая, что chip'n'pin гораздо менее подвержен мошенничеству. И в общем, это правда, хотя есть нюансы.
В нашей деревне, например, с 2006 года все терминалы понимают чипы, и все банки выпускают карты с чипами. Но и с магнитной полосой по вышеозвученной причине.

А вот в самих Штатах эти же системы продолжают жить с магнитными полосами, вынуждая остальной мир поддерживать совместимость и увеличивая возможности для мошенничества. Фактически там чипованные карты начали выпускать только в прошлом году. Такая вот фигня..

Ссылка по теме: http://alz421.livejournal.com/188893.html

[filonovd.myopenid.com]

Ну, как я уже говорил, в 96-м году я работал в банке, который выпускал карты без магнитной полосы и, как следствие, терминалы под них. Магнитный ридер там был, но он не использовался. И всякие там визы с мастерами не принимал. Потом, в 99-м, мы запустили процессинг мастеркарда и тогда уже переписали софт для терминалов на работу с магнитами. Сдались, в общем. Но на некотором этапе таки терминалы не принимающие магнитов у нас были.

А почему Виза и Мастер продвигали чипы в Европе, но так и не стали их хоть как-то использовать "дома" я не знаю. Тайна сие есть для меня.

[dil]

Так это ж было очень давно, да и тот банк в результате вернулся к обработке магнитной полосы. Я имел в виду современность.

Виза и MC в конце концов начали и в Штатах, но лишь спустя 10 лет, и не слишком активно. Почему - действительно загадка..

[netspider]

Тема - это в переносном смысле, просто при наборе слова "размагничивает" не взяли в кавычки. Как вариант, кавычки вполне могли быть но где-то прое..этосамились при верстке, так бывает. Или, по невежеству или недосмотру, кавычки не поставил сам автор статьи.

[dil]

Вот если б речь шла об удалении магнитной полосы, "размагничивание" могло бы использоваться в переносном смысле. Но в том-то и дело, что магнитную полосу никто трогать не собирается, она тут вообще не при делах.

[netspider]

новостепейсатели такие новостепейсатели))