Луч поноса компании AMD

[dil]

Я её давно подсознательно не любил и старался избегать её продукции, но логически объяснить этого не мог. Просто не любил.

Теперь могу и объяснить. Собирал вчера из деталей машинку. Но приличная видеокарта (PCI-X) нашлась только ATI’шная. Собрал, поставил свежий Debian, установил fglrx, дабы ускорение работало в полную силу, перезагружаю машинку — фиг, вместно fglrx всё равно грузится опенсорсный radeon. Пробую загрузить fglrx вручную — опаньки: “Не могу найти совместимых девайсов”. Проверяю — есть девайс:
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI RV620 LE [Radeon HD 3450]

Пошёл гуглить, и обнаружил, что эти ненатуралы в прошлом году зачем-то выпилили из проприетарных драйверов поддержку серий 2000, 3000, 4000. И не думайте, что это только для линукса, для windows тоже. Желающим предлагается скачать Catalyst 12.6 Legacy размером [фанфары!] в 100 с лишним мегабайт. Чего они туда напихали — совершенно непонятно, нынешний дебиановский пакет с драйвером fglrx-driver_1%3a12-6+point-3_amd64.deb занимает всего 8 мегабайт.

Причём ещё не очевидно, что этот драйвер вообще заведётся, поскольку там говорится только про x86, а у меня x86-64.

Короче, в морг эту компанию ненатуралов.

Оригинал этой записи в личном блоге.

Comments

[ruslan_lv]

Ещё процессоры у них требуют драйверов даже под виндовс

[dil]

Что-что? Как это?

[ruslan_lv]

http://support.amd.com/us/Pages/processor-drivers.aspx

ну вот с таким я сталкивался

[dil]

А, это в смысле, для управления частотой и прочим питанием. Это имеет смысл.
Но эти придурки ниасилили даже правильный content-type выставить для tar.bz2 в своём Microsoft-IIS/6.0. Это, типа, application/octet-stream. Хорошо хоть, что не text/plain.

[klopp]

>application/octet-stream. Хорошо хоть, что не text/plain

Дык хорошо что хоть так, а могли бы запросто :)

[filonovd.myopenid.com]

почему только х86?
Вроде на странице написано
Operating System(s) Linux x86; Linux x86_64

[filonovd.myopenid.com]

Причем это на странице драйвера версии 13.1
НА странице 12.6 написано еще четче -
AMD Catalyst 12.6 Beta Driver for Linux® x86 and Linux x86_64

[dil]

Вот как раз потому, что я сначала нашёл именно эту страницу: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/legacy/Pages/legacy-radeon_linux.aspx
А там в названии файла про x86_64 написано, а в описании нет. Это потом уже пошёл копать, когда они это сотворили.

[alz421]

Образно - ты пытаешься запустить 64-битную ОС на 486 проце и еще ругаешься по этому поводу.

[dil]

Это слишком уж образно. Я пытаюсь запустить не слишком старую железку в операционной системе, для которой совсем недавно эти драйвера были. А теперь почему-то нет.

[alz421]

Не льсти себе :) Пару 7850 в десктопе я не считаю супер-свежими и уже задумываюсь о замене. А 3ххх по консистенции уже вплотныю приближается к говну мамонта ;) Отсюда и проблемы.

[dil]

Её всего-то пять лет от роду.

[alz421]

Вот именно. Пользуй text mode.

[dil]

В тексте видео редактировать несколько затруднительно..

[amris.livejournal.com]

А что - нвидия поддержку старых карт не выпиливает? Попробуй, к примеру, поставить новые драйвера на FX-5200... Под виндой это все закончилось на драйверах 19x.xx,сейчас актуальные 3xx.xx

Они логично выпиливают компоненты для старых видеокарт и делают из них отдельный бандл. Все равно серьезно никто оптимизацией драйверов для старых видеокарт заниматься не будет, так зачем тащить универсальное гавно? Да, для пользователя может не так удобно, для людей, занимающихся поддержкой драйверов - наоборот.

[dil]

Только FX5200 - это 2003 год, а HD 3450 - 2008-й.

[rblaze.livejournal.com]

Дети, которые в том году родились, вот-вот в школу пойдут.

[lazyboa.ya.ru]

У нвидии та ж фигня, замораживают ветки во всякие nvidia-96, nvidia-173.
Как-будто поддерживать 3 параллельных версии проще, чем одну универсальную.