November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, May 15th, 2014 03:37 pm

Потому что никакой авторизации платежа не требуется.

Но я не верю, что это придумал сам магазин. Очевидно, это позволяют платёжные системы. Самое замечательное, что здесь бесконтактные карты в основном дебетовые. Я фигею, дорогая редакция!

Оригинал этой записи в личном блоге.

Friday, May 16th, 2014 04:47 pm (UTC)
Другими словами - ограниченность услуг банка препятствует безопасному использованию карточки. :(
Friday, May 16th, 2014 07:04 pm (UTC)
Использование карточки - это, в любом случае, компромисс между удобством и безопасностью.
И тут получается, что если банк не предоставляет SMS-уведомлений об операциях и отдельного счёта, для ограничения возможных потерь - безопасность страдает.

А ещё, я где-то читал (но увы, найти не смог), что авторизация потребуется после того, как сумма неавторизованных транзакций, идущих подряд, превысит некоторый лимит.
Проверить это не смог, так как у меня больше половины покупок - дороже 1000р, а это именно тот лимит, после которого PayPass или нет, а требуется подпись - по моей карте.

И вот ещё нашел: http://www.mastercard.us/zero-liability.html Пишут, что при соблюдении определённых условий, человек, у которого украли карту, платить не будет.
Friday, May 16th, 2014 10:42 pm (UTC)
Повышают SMS и ограниченная сумма на счёте безопасность или нет - вопрос терминологический. Я говорю о безопасности хранения денег, которые я доверил банку. SMS и отдельный счёт ограничивают сумму, которая может быть у меня украдена, и возврат которой потребует от меня каких-то действий. Это повышает безопасность хранения моих денег в банке в целом.

В информации по ссылке выше, среди условий Zero liability нету такого условия, что о краже карты надо сообщить до того, как будет совершена операция.