dil: (Default)
dil ([personal profile] dil) wrote2014-08-16 01:19 pm

О происхождении жизни

Как я уже, помнится, писал, я не то чтобы не верю в теорию эволюции, она вполне может со временем изменять свойства живых организмов.

Но вот откуда взялась эта жизнь изначально? В случайное возникновение белков в первобытном океане из неорганических составляющих я ещё как-то могу поверить, но вот в образование из этих белков организмов, хотя бы и примитивных, но способных к размножению, — уже никак.

И тем более не верю в самостоятельное появление генетического кода, позволяющего в единственной молекуле ДНК хранить информацию о структуре и методике развития и поддержания в рабочем состоянии большого и сложного организма с огромным разнообразием типов клеток. Слишком уж оно сложно, чтоб случайно образоваться и сохраниться.

“А вот эту хромосому надо бы выкинуть нахрен. –Архангел Гавриил”
Архангел – не архангел, но очень похоже, что жизнь на Земле была создана искусственно. В человеческом организме, например, есть куча нелогичностей, которые за миллионы лет эволюции должны были исчезнуть просто за ненадобностью. А так похоже, что его собирал из конструктора студент-троечник.

Оригинал этой записи в личном блоге.

mcjabberwock: (meow)

[personal profile] mcjabberwock 2014-08-16 03:41 pm (UTC)(link)
Разумеется. Если не постулировать, что человек создан природой, и созданное человеком есть созданное природой же.
mcjabberwock: (meow)

[personal profile] mcjabberwock 2014-08-17 10:43 am (UTC)(link)
Итого имеем:

Природа нелогична.
Человек создан природой, и также нелогичен.

Твоё замечание "в человеческом организме, например, есть куча нелогичностей" с происхождением человека никак не соотносится.

Что же до того поста - я не силён, увы, в биохимии, но это полбеды - никто не силён настолько, чтобы доказать возможность возникновения живого из неживого, и тем более - невозможность..