Его уже давно гнобят... я вот думаю, не предложить ли народу продолжение травли: (1) каждый выкладывает на личной страничке книгу Геворкяна и пишет об этом у себя в журнале; (2) через неделю засрать автору ЖыЖу воплями "а есть что-нибудь поприличнее, или все остальные книги такое же говнище?" :-)
Отсосут в любом случае. Даже если примут закон DMCA. Ибо бороться с теми же peer-to-peer сетями - все равно, что ссать против ветра пытаться бороться с хорошо организованным DDoS.
Мало того... "...Геворкян разрешил держать его тексты в библиотеке. Мне он писал, что никаких проблем нет, что снимать его тексты из библиотеки нет необходимости, а сам через две недели написал заявление в суд."
А вот это несколько странно, а я внимания не обратил. Если именно _писал_, то это можно было бы приобщить к делу. Хотя на самом деле, по ГК устная форма договора вполне допустима, поэтому фраза "поскольку договора на бумаге не подписано, то никакого разрешения не было" - показатель уровня юристов km.ru. Хотя против таких подонков лучше, конечно, заручиться бумажкой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Неплохая идея... :)
Можно даже без второго пункта.
no subject
no subject
:)
no subject
Для разнообразия рекомендую перекодировать в cp866 или cp1251 и перепаковать другим архиватором
no subject
no subject
они маленькиене приняли DMCA.no subject
ссать против ветрапытаться бороться с хорошо организованным DDoS.no subject
"...Геворкян разрешил держать его тексты в библиотеке. Мне он писал, что никаких проблем нет, что снимать его тексты из библиотеки нет необходимости, а сам через две недели написал заявление в суд."
http://www.webplanet.ru/news/short_interview/2005/4/1/moshkoff_comment.html
no subject
Хотя на самом деле, по ГК устная форма договора вполне допустима, поэтому фраза "поскольку договора на бумаге не подписано, то никакого разрешения не было" - показатель уровня юристов km.ru. Хотя против таких подонков лучше, конечно, заручиться бумажкой.
no subject