Загадочный вопрос про право на воспроизведение

[dil]

Читаем закон РФ "Об авторском праве и смежных правах"
Полный текст можно посмотреть тут: http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM

Статья 4. Основные понятия

воспроизведение произведения - изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- и видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения и в двух измерениях - одного или более экземпляров трехмерного произведения; запись произведения в память ЭВМ также является воспроизведением;

воспроизведение фонограммы - изготовление одного или более экземпляров фонограммы или ее части на любом материальном носителе;

обнародование произведения - осуществленное с согласия автора действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, передачи в эфир или иным способом;

репродуцирование (репрографическое воспроизведение) - факсимильное воспроизведение в любых размере и форме одного или более экземпляров оригиналов или копий письменных и других графических произведений путем фотокопирования или с помощью других технических средств, иных, чем издание; репрографическое воспроизведение не включает в себя хранение или воспроизведение указанных копий в электронной (включая цифровую), оптической или иной машиночитаемой форме;


Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения

1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.

2. Положение пункта 1 настоящей статьи не применяется в отношении:
воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
воспроизведения баз данных или существенных частей из них;
воспроизведения программ для ЭВМ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Закона;
репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов.


Таким образом, если я возьму у соседа диск (уточняю - аудио или видео, о софте речь не идёт) и перепишу его целиком или частично (воспроизведу) для личных целей, то я совершу вполне легальное действие, предусмотренное статьёй 18.

При этом, очевидно (по крайней мере, мне это очевидно), нарушая право на воспроизведение, принадлежащее автору или тому, кому автор его передал.

Где здесь ошибка?

Comments

[bromi.livejournal.com]

Находящийся в твоих руках диск соседа, грубо говоря, не будет являться правомерно обнародованным произведением.

[dil.livejournal.com]

Я специально поместил определение обнародования из того же закона. Если диск был легально напечатан и продан, то это - обнародование.
Возможно, сосед не имел права мне его давать. Но это не моя проблема, а соседа.

[bromi.livejournal.com]

Ну и плюс, пункт второй статьи 18-ой же ясно исключает софт из действия этой статьи.

[dil.livejournal.com]

Я имел в виду аудио и видеодиски, а не софт.

[sergeax.livejournal.com]

Нет никакой ошибки. Закон - он на то и закон, чтобы не городить очевидную околесицу. Давным давно люди дают друг друг почитать книги, переписать кассеты и т.д. Такая сложившаяся практика обязана быть отражена в законе.

[dil.livejournal.com]

Почитать и посмотреть - да, но переписать?

[sergeax.livejournal.com]

Я говорю о сложившихся социальных стереотипах. Книжку прочитал - отдал, как в библиотеке. Переписывать кино вообще говоря смысла не имеет: один раз посмотрел и отдал. Однако у советских, как обычно, собственная гордость, и индустрия видеопрокатов тут вообще не работает. А музыку переписывали и переписывают только так. Даже магнитофоны специальные двухкассетные бывали, помнишь?

[dma.livejournal.com]

Ага, ага. Советской, конечно же, фирмы Sharp.

[dil.livejournal.com]

Как это не работает? Был у нас в универсаме пункт проката кассет - так мы оттуда чего-то периодически брали, пока на DVD не переключились. Был бы недалеко прокат DVD - и их бы брали. Потому что бОльшую часть переписывать действительно незачем. Правда, нету его, этого проката..