А где тут выдают разрешения на поиграть в кармагеддон IRL?

А то эти вылысыпыдысты уже заебали.

И так узкая дорога, вдобавок ещё стоят знаки о её предстоящем сужении в связи с ремонтными работами. Сплошная разделительная линия, одна полоса, объехать этих пидарасов решительно негде.

А они не спеша едут по дороге шеренгами по двое, занимая полполосы. Потому что им так удобнее разговаривать, видите ли. И это при том, что специально для них на тротуаре проложена велосипедная дорожка.

Оригинал этой записи в личном блоге.

Только не мой моск, проклятые пришельцы!

Скажите мне уже кто-нибудь, что это был фотошоп и неудачная первоапрельская шутка..

А то говорят, что это вот отсюда:

Update: до меня, кажется, дошло, чтО имел в виду аффтар сего шедевра.

Оне пользуются примерно таким определением умножения: “Умножить одно число n (множимое) на другое целое число m (множитель) значит повторить множимое n, как слагаемое, m раз. Результат умножения называется произведением.”

Действительно, операция сложения, будучи применённой к величинам с одинаковой единицей измерения, даёт в результате величину с той же единицей измерения.
В частности, 2 куска сахара + 2 кс +2 кс + 2 кс +2 кс = 10 кусков сахара.
А если складывать чашки, то 5 чашек + 5 чашек = 10 чашек.
Это чистая правда, не поспоришь.

То есть, если использовать приведённое выше понятие произведения, то у множителя вообще нет единицы измерения, это просто “разы”. Соответственно, у произведения должна сохраняться единица измерения множимого.

Но в реальности единицы измерения могут быть и у множимого, и у множителя. Поэтому должно быть без разницы, взять ли два куска сахара пять раз или пять раз по два куска сахара.

А то ведь можно договориться до того, что площадь комнаты 3*6 метров будет 18 линейных (а не квадратных) метров. А автомобиль, ехавший 2 часа со скоростью 50 км/ч, в зависимости от порядка множителей, мог проехать либо 100 км/ч, либо 100 часов..

Оригинал этой записи в личном блоге.