FreeBSD - очень foolproof

[dil]

Из чувства любопытства поставил фрю (5.4-RELEASE) и попробовал
# dd if=/dev/zero of=/dev/ad0s1a bs=512
Device busy сказала FreeBSD.

# dd if=/dev/zero of=/dev/ad0s1 bs=512
Operation not permitted сказала FreeBSD

# dd if=/dev/zero of=/dev/ad0 bs=512
Operation not permitted сказала FreeBSD

Comments

[dil.livejournal.com]

И ничего не поменялось.
Это я вообще вот к этому: http://www.livejournal.com/users/dil/261507.html?thread=1031811#t1031811

Да, действительно.

[dmarck.livejournal.com]

root partition, таки-да, хрен снесешь таким образом. То есть, кажется, надо перезагрузиться в single user с ею в ro; но, быть может, и этого будет недостаточно, тогда нужен mdroot (но и это легко, как мы понимаем).

Re: Да, действительно.

[sply.livejournal.com]

mount -u -f -r /
и swapoff

Кстати, фиговое это дело...

[poige.livejournal.com]

Похоже, что сделать, _и_ _начать_ использовать новый slice на работающей системе не получается. Ну ладно, "-w =16" -- и новый slice на диске. Но вот в /dev/ про него "не знают"... FreeBSD превратилась в систему, в которой нельзя на лету подключить новый раздел?

Re: Кстати, фиговое это дело...

[dil.livejournal.com]

Это на пятёрке? Там зачем-то всобачили devfs. Может, ей надо как-то специально сообщать, что у нее новый слайс на ходу появился?

Ага, на ёй.

[poige.livejournal.com]

Можеть быть как-то надо. Но с первых попыток не получилось... Максимум, нашел "hint" by phk "fdisk -u". Не прокатило...

> нашел "hint" by phk "fdisk -u". Не прокатило...

[poige.livejournal.com]

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2003-May/002703.html

Re: Кстати, фиговое это дело...

[dmarck.livejournal.com]

Можно. За исключением слайсов/партишнов, которые изменяют контейнер текущего рута.
То есть подключать диски на ходу -- на здоровье. Менять диски под, например, gmirror'ом на ходу -- на здоровье (сам на прошлой неделе так делал, диски SATA)

Так и запишем...

[poige.livejournal.com]

Добавить слайс в дело без reboot'а нельзя. Suxxx!

Re: Так и запишем...

[dmarck.livejournal.com]

М-м-м. Мне не очень понятно, зачем нужно обязательно без ребута доразмечать (не первично размечать) загрузочный диск.

Кстати, таки можно, если всегда работать с mdmfs root. Просто это не очень удобно.

> Мне не очень понятно, зачем нужно обязательно без реб

[poige.livejournal.com]

Это уже "вендой" попахивает... ;-)

А ситуация простая: на этапе первичной разметки было оставлено место, чтобы, если потребуется (в будущем), можно было таки его задействовать. Система используется (дней так уже 98) и будущее наступает. :-) И "оп-па!" То, что было легко и непринужденно в RELENG_4, на хваленой "пятёрке" (с её чудесатыми geom'ами и devfs'ами) просто невозможно. Какой прогресс...

Re: > Мне не очень понятно, зачем нужно обязательно без р

[dmarck.livejournal.com]

Мне такая ситуация странна.

Если это боевой сервер -- почему не размечены диски целиком? Точнее, за каким хреном вообще используются слайсы? Да, я часто ставлю систему с 192M / + 400M /usr + 4G /var, оставляя остальное на потом. Никаких проблем пока у меня не было.

Если же это stage, где slices имеют некоторый смысл (например, много версий операционки), то тогда мне непонятна боязнь ребута.

Впрочем, это уже начинает смахивать на holy war bikesched discussion ;-P

> ;-P

[poige.livejournal.com]

Да как угодно. Но куда-то не туда Фря катится...