Мультик, дети, воспитанные на таких книжках и программы такие же пишут..

[dil]

82.80.168.14 - - [02/Aug/2005:22:56:39 +0400] "GET /mp3/d_07.WAV HTTP/1.0" 404 216 "Download Master" "-"
82.80.168.14 - - [02/Aug/2005:22:58:07 +0400] "GET /mp3/d_07.WAV HTTP/1.0" 404 216 "Download Master" "-"
82.80.168.14 - - [02/Aug/2005:22:58:08 +0400] "GET /mp3/d_07.WAV HTTP/1.0" 404 216 "Download Master" "-"
82.80.168.14 - - [02/Aug/2005:22:58:22 +0400] "GET /mp3/d_07.WAV HTTP/1.0" 404 216 "Download Master" "-"

Этим, блин, пейсателям не приходит в голову, что если на один кусок файла сказали 404, то и на любой другой скажут ровно то же самое..
В общем, товарищ из далёкого Израиля, со вчерашнего дня пытающийся выкачать файлы в 30 потоков, отправляется учиться хорошим манерам в ipfw add reject, а "Download Master" - в список вечноотвергаемых User-agent'ов.

Upd: тут из зала спрашивают, как фильтровать по агенту. Отвечаем:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Download\ Master
RewriteRule ^.* - [G]

вместо [G] можно подставить по вкусу [F], а также
RewriteRule ^.* http://lleo.aha.ru/na/ [R=301]

Comments

[bormotov.livejournal.com]

глагол "напишут" употреблен не в том времени.
imho, правильнее употреблять настоящее - "пишут".

[dil.livejournal.com]

я так и написал

[bormotov.livejournal.com]

а, точно..

эх, я даже сабжект ниасилил с первого чтения ;)

[b-a-t.livejournal.com]

Последнее очень хорошо :) И lleo счетчик накрутится :)

Не вычислил, что это был из тебя читающих?

[dil.livejournal.com]

Не, редиректы на чужой сайт без разрешения ставить нехорошо. А то еще завалим его нафиг..

[dil.livejournal.com]

Это был кто-то из lleo-читающих, да и то плохо читающих. Я ему там записку оставил, он не внял. Пришлось действительно отрезать, сервер-то не резиновый.

[dil.livejournal.com]

lleo не возражает. Исправил :)

[pzrk.livejournal.com]

С последним категорически не согласен - слать надо на http://3274355998

так сказал мой сквид

[dil.livejournal.com]

The requested URL could not be retrieved

While trying to retrieve the URL: http://3274355998/

The following error was encountered:

Unable to determine IP address from host name for 3274355998

The dnsserver returned:

Name Error: The domain name does not exist.

This means that:

The cache was not able to resolve the hostname presented in the URL.
Check if the address is correct.

Re: так сказал мой сквид

[dmarck.livejournal.com]

Это у тебя резолвер какой-то странный.

marck@woozle:~> ping 3274355998
PING 3274355998 (195.42.181.30): 56 data bytes
64 bytes from 195.42.181.30: icmp_seq=0 ttl=61 time=2.356 ms

marck@woozle:~> host 195.42.181.30
30.181.42.195.IN-ADDR.ARPA domain name pointer hren.tebe.ru

Re: так сказал мой сквид

[dil.livejournal.com]

С ресолвером всё нормально, пинг у меня тоже работает. Это сквид решил, что это не IP, а символическое имя. Вот и.
Если его отключить, то мозилла тоже туда нормально попадает. И lynx это тоже не понимает. И wget.
Короче, в качестве общего направления не подходит :)

[dixi.livejournal.com]

Поэтому я вместо DM пользуюсь честно купленным ReGet, который мне нравится больше.
Единственное что, кажется, пока что не умеет ни один менеджер закачек - настраиваться так, что если у него есть три разрешенных коннекта - раскидывать их на разные сервера, а не пытаться тут же первый попавшийся файл на секции бить.

[dil.livejournal.com]

Да и фиг бы с ним. Три сессии - это нормально. Даже пять. Хотя по моему опыту больше трёх-четырёх сессий на один сервер прибавки в скорости уже не дают. Если только где-нибудь по дороге не применяется шейпинг per session. Но тридцать - это уже перебор.

[kukutz.livejournal.com]

Умеет. Flashget.

[dixi.livejournal.com]

Надо посмотреть, сравнить последний ReGet и FlashGet.
Если он лучше - куплю его тоже.