November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, August 7th, 2005 01:00 am
По совету [livejournal.com profile] dmarck я решил попробовать новый тайд http://memtest86.com/

Который позволил выявить странность. Оверклокерством я не страдаю, поэтому у меня в биосе всё стояло в стандартном состоянии. Так вот, в этом состоянии биос почему-то ставил памяти частоту 160 МГц (как для DDR333 aka PC2700) вместо положенных 200 МГц для DDR400 aka PC3200. Хотя оба DIMMа - 400-мегагерцовые, я посмотрел.
Поставил вручную 400 - работает. Попробовал заодно немножко приподнять внешнюю частоту процессора - с 200 до 205 МГц (в переводе на FPS это с 800 до 820). Машина стала виснуть при загрузке. Убрал ручные настройки, поставил автоматический разгон на 5% (есть там такая фича в биосе - разгон на 5, 10, 20 и 30% в виде соответствующего увеличения частоты для памяти и FPS). Всё равно виснет.

Убрал старый DIMM, оставил только новый - машина стала замечательно разгоняться аж на 10 процентов (то есть, 440 для памяти и 880 FPS). Больше не пробовал.
Мораль: старый DIMM неразгонябелен.
Дилемма: что лучше - лишние полгига памяти или несколько процентов скорости? Пожалуй, память полезнее.

Upd: мораль оказалась неправильной. Сам по себе этот DIMM разгоняется ещё лучше, чем другой. А вот вместе никак.
Sunday, August 7th, 2005 06:41 am (UTC)
а разгон только на старом димме тоже не удается?
Sunday, August 7th, 2005 06:55 am (UTC)
Интересная мысль. Надо попробовать :)
Sunday, August 7th, 2005 07:01 am (UTC)
эт я к тому, что не зря в документации рекомендация пользовать одинаковые модули памяти.

Если совсем зарыться в этом направлении, я бы еще посмотрел наличие обновления BIOS'а, и чего они там исправляли. Эт вспоминая, как Intel через почти год после выпуска lx440, выпустил апдейт BIOS'а который позволял с более ширпотребной памятью работать (до этого материнка ваще не запускалась)
Sunday, August 7th, 2005 07:18 am (UTC)
Одинаковые они рекомендовали для dual-channel mode. Хотя в single-channel они вообще больше одного модуля поддерживать не обещали.

А с апдейтом там напряжёнка:
Dear ASUS User
Due to vast number of connections online, the page that you requested cannot be displayed properly. Please re-connect using any of the following URL. Sorry for the inconvenience.

И далее по индукции. Как так можно сайты делать? Ненатуралы.