![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Сегодня с утра машина начала глючить. Запустил тест памяти - так и есть, после первого гигабайта памяти ошибки пошли.
Убил еще полдня на эксперименты. Вывод: в Asus'е сидят таки совсем не дураки, и биос у них умный.
Для, тех, кто не читал предыдущие выпуски, вводная:
Мать Asus P4P800 и два модуля памяти - JetRam 512M и Kingston 1G. Оба PC3200 aka DDR400.
В биосе присутствует возможность автоматического разгона на 5, 10, 20 и 30% путем соответствующего увеличения частоты памяти, FSB, и собственно процессора, а также подстройки CAS.
И возможность ручного выставления частоты памяти в 400, 333/320, 266 МГц, частоты внешней шины процессора - от 100 до 400 МГц с шагом в 1МГц (частота FSB при этом получается от 400 до 1600 МГц) и задержек для памяти. Последние я не трогал совсем.
Результаты экспериментов:
512M в гордом одиночестве разгоняется на 20% и нормально работает. На +30% не работает совсем - машина виснет при загрузке.
В стандартном режиме (без разгона) даёт скорость доступа 1588 MB/s.
1G также в одиночестве разгоняется на 20%, но работает нестабильно - ошибки вылезают. На +10% работает стабильно. Без разгона даёт те же 1588 MB/s.
Вдвоём они не разгоняются совсем никак. Попытки поднять частоту внешней шины процессора со стандартных 200 MHz хотя бы до 203 приводят к ошибкам.
Что интересно, в стандартном режиме (без разгона), у двух DIMMов вместе скорость доступа падает до 1464 MB/s против 1588 у каждого в отдельности.
И, что самое противное, при ручном выставлении частоты памяти 400 MHz они вдвоем таки тоже иногда глючат.
Так что не зря биос в автоматическом режиме иногда ставит им 320 MHz, а не 400. А иногда у него на автомате тоже получается 400, а от чего это зависит - я не понял.
Мораль: не зря в инструкции не рекомендуется ставить больше одного DIMMа в single-channel mode. А в dual-channel - попарно только с одинаковыми параметрами, и, желательно, одного производителя.
Вывод: всего и сразу не бывает. Из производительности, объема и надёжности чем-то одним придётся пожертвовать. Я решил пожертвовать объёмом, и оставил гиговый DIMM, заодно разогнав систему на 5%.
Пока полёт нормальный.
Возможно, апгрейд биоса тоже чем-то поможет, но мне сейчас совершенно не улыбается остаться совсем без машины. Как-нибудь потом попробую.
Убил еще полдня на эксперименты. Вывод: в Asus'е сидят таки совсем не дураки, и биос у них умный.
Для, тех, кто не читал предыдущие выпуски, вводная:
Мать Asus P4P800 и два модуля памяти - JetRam 512M и Kingston 1G. Оба PC3200 aka DDR400.
В биосе присутствует возможность автоматического разгона на 5, 10, 20 и 30% путем соответствующего увеличения частоты памяти, FSB, и собственно процессора, а также подстройки CAS.
И возможность ручного выставления частоты памяти в 400, 333/320, 266 МГц, частоты внешней шины процессора - от 100 до 400 МГц с шагом в 1МГц (частота FSB при этом получается от 400 до 1600 МГц) и задержек для памяти. Последние я не трогал совсем.
Результаты экспериментов:
512M в гордом одиночестве разгоняется на 20% и нормально работает. На +30% не работает совсем - машина виснет при загрузке.
В стандартном режиме (без разгона) даёт скорость доступа 1588 MB/s.
1G также в одиночестве разгоняется на 20%, но работает нестабильно - ошибки вылезают. На +10% работает стабильно. Без разгона даёт те же 1588 MB/s.
Вдвоём они не разгоняются совсем никак. Попытки поднять частоту внешней шины процессора со стандартных 200 MHz хотя бы до 203 приводят к ошибкам.
Что интересно, в стандартном режиме (без разгона), у двух DIMMов вместе скорость доступа падает до 1464 MB/s против 1588 у каждого в отдельности.
И, что самое противное, при ручном выставлении частоты памяти 400 MHz они вдвоем таки тоже иногда глючат.
Так что не зря биос в автоматическом режиме иногда ставит им 320 MHz, а не 400. А иногда у него на автомате тоже получается 400, а от чего это зависит - я не понял.
Мораль: не зря в инструкции не рекомендуется ставить больше одного DIMMа в single-channel mode. А в dual-channel - попарно только с одинаковыми параметрами, и, желательно, одного производителя.
Вывод: всего и сразу не бывает. Из производительности, объема и надёжности чем-то одним придётся пожертвовать. Я решил пожертвовать объёмом, и оставил гиговый DIMM, заодно разогнав систему на 5%.
Пока полёт нормальный.
Возможно, апгрейд биоса тоже чем-то поможет, но мне сейчас совершенно не улыбается остаться совсем без машины. Как-нибудь потом попробую.
Tags:
Re: :-(
Re: :-(
Re: :-(