![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Взывая к Вашей чести и достоинству, что Вы сделаете? Задаем Вам всего
один вопрос, но очень важный вопрос. Не отвечайте на него, перед этим
хорошо не подумав. Ваш честный ответ поможет определить Вашу моральную
позицию в жизни.
Данный вопрос касается придуманной ситуации, и Вам придется принять
решение, так или иначе. Ваш ответ должен быть честным, но спонтанным.
Итак, Вы находитесь в США, в штате Флорида, в г. Майами. Вы летите в
спасательном вертолете. Вокруг Вас полный хаос, вызванный ураганом и
наводнением. Вас окружают огромные массы воды. Вы профессиональный
фотограф и пытаетесь снять потрясающие снимки, запечатлевающие разгул
стихии и человеческую трагедию. Под Вашими ногами потоки воды несут
дома, машины, всякий хлам... Природа показала всю свою величественную
мощь.
Вдруг Вы увидели человека за рулем большого черного фургона, который
заливают потоки воды и грязи. Но фургон пока еще движется. Видно, что
водитель борется со стихией не на жизнь, а на смерть. Вертолет подлетает
поближе. Человек кажется Вам очень знакомым.... ну конечно, это же
Президент США Джордж Буш-младший собственной персоной! Как он здесь
оказался?!
Тут Вы видите стену воды, несущуюся по направлению к фургону. Не пройдет
и минуты, как его смоет в океан. У Вас есть два варианта: Вы можете
спасти человека, либо же снять самое потрясающее фото Вашей жизни. Вы
можете спасти Президента США, либо же снять фото, которое будет
напечатано во всех газетах и журналах и принесет Вам всемирную славу и
кучу денег √ фото трагической гибели самого могущественного человека в
мире.
Вы сделаете снимок цветным или черно-белым?
http://anekdot.ru/a/an0508/j050810;10.html
один вопрос, но очень важный вопрос. Не отвечайте на него, перед этим
хорошо не подумав. Ваш честный ответ поможет определить Вашу моральную
позицию в жизни.
Данный вопрос касается придуманной ситуации, и Вам придется принять
решение, так или иначе. Ваш ответ должен быть честным, но спонтанным.
Итак, Вы находитесь в США, в штате Флорида, в г. Майами. Вы летите в
спасательном вертолете. Вокруг Вас полный хаос, вызванный ураганом и
наводнением. Вас окружают огромные массы воды. Вы профессиональный
фотограф и пытаетесь снять потрясающие снимки, запечатлевающие разгул
стихии и человеческую трагедию. Под Вашими ногами потоки воды несут
дома, машины, всякий хлам... Природа показала всю свою величественную
мощь.
Вдруг Вы увидели человека за рулем большого черного фургона, который
заливают потоки воды и грязи. Но фургон пока еще движется. Видно, что
водитель борется со стихией не на жизнь, а на смерть. Вертолет подлетает
поближе. Человек кажется Вам очень знакомым.... ну конечно, это же
Президент США Джордж Буш-младший собственной персоной! Как он здесь
оказался?!
Тут Вы видите стену воды, несущуюся по направлению к фургону. Не пройдет
и минуты, как его смоет в океан. У Вас есть два варианта: Вы можете
спасти человека, либо же снять самое потрясающее фото Вашей жизни. Вы
можете спасти Президента США, либо же снять фото, которое будет
напечатано во всех газетах и журналах и принесет Вам всемирную славу и
кучу денег √ фото трагической гибели самого могущественного человека в
мире.
Вы сделаете снимок цветным или черно-белым?
http://anekdot.ru/a/an0508/j050810;10.html
Tags:
no subject
no subject
no subject
Чернобелый легко потом можно сделать в фотошопе...
:))
no subject
В этом смысле чёрно-белая плёнка предпочтительней - на ней картинка получается более контрастной; учитывая плохие условия съёмки, считаю, что лучше всё же взять её.
no subject
Это признали уже несколько компаний хорошо известных на рынке фото-техники (не илдеры рынка, но и не левые чайники), прекратив выпуск пленочных камер.
no subject
no subject
Я констатирую факт. Профессиональные фотографы в обсуждении новостей о прекращении выпуска пленочных камер, сказали "да эта фирма ваще не играет роли на рынке камер! И пленка у них гавно". Это всё можо и нужно учитывать.
Но суть не меняется. Рынок уменьшился, и тенденция по уменьшению совершенно однозначна.
no subject
Фотография - дело не только профессиональное, но и бытовое; большинство покупателей фотоаппаратов - обычные семьи, которым, разумеется, цифра проще и удобнее.
no subject
no subject
подавляющее большинство профессиональных фотографов отзываются о цифре негативно и переходить на нее не собираются - об этот вопрос уже несчетное количество копии было сломано.
другое дело обычные пользователи - тем да, сплошные удобства.
no subject
Понятно, что EOS 1DMkII, EOS 1DsMkII и D2Hs покупают исключительно любитители. А Reuters покупает первый из перечисленных для своих кореспондентов исключительно по гадкости характера.
no subject
ничего не путаешь?
я прекрасно помню эту бузу, когда в Reuters решили переходить на цифру - основными аргументами там были:
а) отсутствие химпроцесса и, соответственно, снижение совокупной стоимости владения а следовательно и себестоимости. в их масштабах - да, имеет значение;
б) возможность оперативной передачи цифровых изображений по каналам связи - тут опять-таки играет роль специфика конторы.
так что не надо меня лечить в таком хамском тоне, дома будешь свой гонор демонстрировать. если есть кому. если нет - хомячка себе купи - самый подходящий собеседник для такого заносчивого козла.
no subject
no subject
no subject
Вот где цифра пока недотягивает, так это средний формат. Чтобы перекрыть его нужны 50мегапиксельные матрицы. А самый большой на сегодняшний день цифровой задник для среднеформатников - 39 мегапикселей.
no subject
а пока визжать с пеной у рта, как у отдельных экземпляров, что цифра - это, все подряд переходят на цифру, а пленка - это отстой - рано. все от задач зависит, от специфики.
к тому же не видел еще ни одного вменяемого специалиста, который при условии, что можно получиться одинаковое качество, предпочтет пленочнику за 1000 (условно) баксов цифру с аналогичным качеством за сумму внесколько раз большую - здравый смысл тоже должен присутствовать, иначе это не профи, а цифровой маньяк.
no subject
А по поводу что не справляется так не справляется в тех областях где уже очень узкая сфера применения: многометровые плакаты, гигантские афиши и растяжки, измеряемые десятками метров. Много ли людей работают на такую область?
Я не говорю что пленка отстой. Я говорю что пленка уходит с очень большой скоростью. Технических препятствий к ее уходу уже нет. Остался консерватизм в мозгах.
no subject
В некоторых случаях это бывает существенно, хотя для бытового применения обычно неактуально.
А по разрешению они уже практически сравнялись, так что это теперь не аргумент.
ОТСЫПЬТЕ!!!!
no subject
У виниловой грампластинки динамический диапазон шире чем на CD примерно на столько же насколько у пленки по сравнению с матрицей.
И где сейчас виниловые грампластинки?
no subject
А чему оно возражает-то? Винил есть, его производят, продают и покупают. Он ушел в ту нишу, где востребован. То же происходит и с плёнкой - она совсем не вымрет, а уйдёт туда, где у нее есть преимущества перед цифрой. Вот когда премуществ совсем не останется, тогда и вымрет.
no subject
no subject
no subject
no subject