November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, October 14th, 2005 06:30 pm
А вот если, допустим, я, тупой юзер, сидючи дома, вкрутил в компьютер свежекупленную wifi'ную карту (или там, ноутбук включил), а тут - бац! - сеть нашлась. Вполне себе открытая. Виндоуз туда и подцепился, потому что ему было сказано, цепляться куда попало, куда пустят. И тут ещё гляди-кось! - и адрес по DHCP выдали. И в интернет пускают.

Так вот, собственно, вопрос - а я при этом что-нибудь нарушаю?
Особенно подчеркиваю, что я не предпринимал _никаких_ специальных действий, направленных на получение несанкционированного доступа к этой сети. Я не бегал по улице с измерителем сигнала, не искал специально эту сеть, не подъезжал на машине к дому, на котором нарисован крестик, ничего не сниффил, а вот просто включил у себя дома компьютер - и оно аутоматично заработало.
Friday, October 14th, 2005 10:15 pm (UTC)
секундочку. у меня не было никаких незаконных целей.
Saturday, October 15th, 2005 04:30 am (UTC)
Да, Саша. А этот блог они к делу приложат.
Сделав нотариальный перевод. :)

Присяжные будут снисходительны,
только вот с твоим background'ом...

8)
Saturday, October 15th, 2005 07:58 pm (UTC)
Наличие незаконных целей (читая - мотивации) определяет суд!
Я еще раз повторюсь, прецендентов таких еще не было, т.е. суд может вынести решение как в вашу пользу - грудо говоря "во всем виноват поставщик ИТ-услуг", либо же в пользу провайдера, но это практически нереально...
Другими словами, проволит такие действия вы формально можете, но не исключена вероятность судебной тяжбы, хотя, практически наверняка, вы будете оправданы...
ЗЫ Хреновые пока у нас законы относительно ИТ-инфраструктур и всего, что с этим связано...