Про благотворительность

[dil]

Вчера в пачке бумажного спама попалась прелюбопытная брошюрка. Лучший подарок на Рождество - это..
ну, конечно, благотоворительный взнос. Купите молочную коровку (1800 евро), козу (300 евро), свинью (250), курицу-несушку (190), семью кроликов (60 за троих), пчелиный улей (125 за три штуки), или в крайнем случае, верблюда (всего две сотни монет). Ну, если у вас столько денег нет, то можно меньше, чтобы просто войти в долю. Или заполните прилагаемую бумажку и пошлите ее в свой банк, чтобы он ежемесячно переводил сколько вам не жалко на счет этой прекрасной организации. А она за вас сама закупит верблюдиков и коровок и пошлёт их несчастным страдающим неграм в Африку. Они даже за эти деньги обещают провести обучение принимающих семей правильному обращению с животными, перевезти туда самих животных и обеспечить им ветеринарную помощь.

Чтобы бедные негры там вскормили своих несчастных голодающих детей, приехали сюда как беженцы и сели на пособие, которое, между прочим, платится из моих налогов.

Не, я всё понимаю, от землятресений и ураганов никто не застрахован, помочь пострадавшим от стихии - это дело святое. Но чтобы вот так собирать немаленькие деньги просто чтобы кормить развивающиеся страны? Это у меня как-то в голове не укладывается.
Да, я помнимаю, что они живут плохо. Хотя это тоже вопрос спорный. Я подозреваю, что та же Кения (она тоже упоминалась в брошюрке) на туризме очень даже неплохо зарабатывает, а что эти деньги не достаются ее народу - так то их внутренние проблемы.

Вот, скажем, в России люди в среднем живут заметно хуже, чем в Европе или, скажем, в Штатах. Но это никогда не вызывало у меня мысли, что Европа и Штаты должны кормить российских крестьян только лишь из-за того, что они беднее.

Или вот Китай - тоже разивающаяся страна, и люди там в большинстве своём живут бедно. Но никто никогда не собирал им на поесть, потому что китайцы работать умеют. И в Европе, где этих китайцев не меньше, чем негров из Африки, они тоже честно работают. Потому, наверное, и не вызывают такой неприязни.

Короче, я совершенно не понимаю, почему я должен их кормить. Если у меня образуется лишняя пара сотен евро, я их лучше отдам своему собственному отцу, которому его родное государство платит смешную пенсию.

Comments

[dimas.livejournal.com]

Хрен там. Это вроде кто-то из Европы или Штатов говорит ... А как они что-то могут мы видим на примере ... кто там белых фермеров-"кровососов" выгнал а теперь с голоду помирает?

Да и тут речь идет о помощи скорее "средствами производства", а не чиста едой ...

[1master.livejournal.com]

Не, из европы и штатов говорят с другими аргументами :) Я собственно потому и запомнил, что необычно было ;-) Я правда думаю, что это не всеобщее мнение. В России же тоже есть люди (и я в их числе), которые считают, что надо бы нефть экстремально подешеветь, тогда может правительство делом займется, а не сидением на халявном денежном мешке.

[deadracoon.livejournal.com]

Я как-то видел передачу про какую-то благотворительную организацию, которая в фарике прививала передовые методы сельского хозяйства. Очень надо сказать результаты были убедительные.

[1master.livejournal.com]

Да, это безусловно более правильное применение деньгам. Впрочем, как показывает практика экс-СССР бабло выданное на обучение также эффективно можно стырить, как и выданное, например, в виде оборудования.

[deadracoon.livejournal.com]

Они им не дают денег чтобы научится. Они организовали там хозяйство и сами учат.

[dil.livejournal.com]

Это да. Хотя кролики в качестве средства производства.. Но там написано, что они eat leftover vegetables (ага, всё, что они недоедают, пусть присылают нам!) and in turn produce nitrogen rich manure (кстати, что это?) that can be used on crops or sold as fertiliser.

[bromi.livejournal.com]

Ну, богатый азотом навоз.