А куда в дебиане дели kernel-source-2.6???

[dil]

Остался только 2.6.8 и только в stable. При том, что бинарные имиджи уже 2.6.12..

Comments

[andjel.livejournal.com]

linux-source-2.6.12 теперь называются

[dil.livejournal.com]

во как.. спасибо, пойду искать

[alexkuklin.livejournal.com]

да-да, я тоже вчера офигел, обнаружив это...

[andjel.livejournal.com]

Я где то с месяц назад нашел это - в рассылке

[pzrk.livejournal.com]

эээ... в дебилиане ядро устанавливается как пакет???

[dil.livejournal.com]

Да. И это идеологически правильно, потому что позволчет его ставить и удалять так же легко, как и всё остальное. И даже когда его собираешь из исходников при помощи make-kpkg, все равно получается пакет.

[pzrk.livejournal.com]

[килобайт мата skipped]
/моя остается при мнении, что пакетами следует собирать исключительно userland

[dil.livejournal.com]

Обоснуй

[pzrk.livejournal.com]

От обоснуя слышу!
Если ядро не является пакетом - оно наверняка не будет похерено одним из апдейтов, который поставит какой-нибудь generic вариант без поддержки того самого железа, ради которого пришлось пересобирать ядро из исходников. Да и загрузиться с init=/bin/sh всегда можно.

[dil.livejournal.com]

Не принимается. Уж не знаю почему, но ядро никогда не пытается апгрейдиться само по себе, а только по явному указанию. Кроме того, несколько версий ядра, поставленных из пакетов, мирно сосуществуют друг с другом. Вот у меня сейчас стоит дистрибутивное kernel-image-2.6.8-2-386 и моё kernel-image-2.6.8dil1.

[dil.livejournal.com]

Ага, я, кажется, начинаю понимать..
http://www.livejournal.com/users/dma/1798839.html
Только в дебиане таких подлянок нет.

[pzrk.livejournal.com]

Такие подлянки могут быть везде, где ядро ставится пакетом.

[bobuk.livejournal.com]

В дебиане такие же подлянки. Попробуй на etch обновись dist-upgrade'ом :)

[dil.livejournal.com]

И после этого вы спрашиваете, почему я сам ядра собираю?

[fenikso.livejournal.com]

Не знаю, какие подлянки в debian - лечУ на unstable, полёт нормальный :)

[dil.livejournal.com]

etch - это testing?
так он у меня и стоит.
Дистрибутивное ядро kernel-image-2.6.8-2-386, апргрейдиться ни разу не пыталось, несмотря на регулярный запуск dist-upgrade.

[bobuk.livejournal.com]

Это потому что у них сменилось именование пакетов - теперь s/kernel/linux/g :)

[corvalol.livejournal.com]

Работаю в дебиане (теперь уже Ебунту) два года, подлянок не замечено. Ядро апгрейдил пакетами по собственной прихоти, всё работало на ять.

[bobuk.livejournal.com]

Работаю с дебианом и редхетом 6 лет. Ядро обновляется вместе с glibc периодически, например после apt-get install python2.4 :)

[corvalol.livejournal.com]

Я всегда знал, что этот ваш питон до добра не доводит. :)

[dil.livejournal.com]

как glibc апгредится - помню, минимум два раза было, один буквально совсем недавно - примерно пару недель назад. Питон минимум в одном случае был, у меня на десктопе. Ядро при этом апгредиться ни разу не пыталось.
Что я делаю неправильно?

[bobuk.livejournal.com]

>> Что я делаю неправильно?
Не пытаешься при работе stable установить пакет, который зависит от glibc из unstable/testing/experimental.

[dil.livejournal.com]

я как-то все время после установки stable сразу апгрейдился до testing и далее жил уже на нем. но вот ядро таки никогда апгредйиться не пыталось.

[bobuk.livejournal.com]

Ну чего прямо:
http://www.google.com/search?q=dist-upgrade+kernel&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official
первая же ссылка.

[dil.livejournal.com]

та же фигня, товарищ майор

а где не так?

[max630.livejournal.com]

Причём в дебиане вполне нормально это сделано. Там каждая сборка уникальное имя имеет, так что они не апгреёдятся

Хотя я не дам зуб, что они не сносятся при невезении. Опыта ещё маловато. От apt в принципе такое можно ожидать.