Почитал FAQ про девайс. Много думал.

[dil]

Q: Are wireless networks safe to use from a health perspective, since they use Radio Frequencies?
A: The Navini Ripwave system and devices are safe when used under normal operating conditions and as stated in the user manuals. The power levels are below the power level of a typical microwave oven.

Спасибо вам, добрые люди, утешили..

тут

Comments

[cybernatic-cat.livejournal.com]

Хренассе... То есть - вихревые токи такой же мощности? Ставишь рядом с антенной куриное яйцо - и потом долго-долго отмываешь все вокруг? :)))

[alexkuklin.livejournal.com]

не, ну понятно, что они имели в виду излучение снаружи микроволновки... но хорошо, да :)

[dkfl.livejournal.com]

может девайс лучше снаружи поставить? а мощность у него какая?

[dil.livejournal.com]

Он вообще-то внутренний. Мощность непонятно какая. На нем не написано, в инструкции тоже. Но в принципе, большой она быть не может - он умеет от батареек работать.

[dinozavr.livejournal.com]

1-5 ватт вероятно.
Если девайс автомобильный, не больше 15 (Европа) или до 30 (Америка и AFAIR мы) ватт может быть разрешено, даже чисто теоретически.

Ежели вблизи человека и на батарейках, то либо до 1 (гуманный) либо до 5 ватт (военный, полицейский вариант). Я имею в виду укв и кодированную цифру.
(Сведения могли устареть, к тому же это сильно зависит от диапазона и, так сказать, ведомства. Я работал в ERICSSON с Кремлем, им можно, как мы понимаем, все :)

[dil.livejournal.com]

Я искренне надеюсь, что там мощность измеряется десятками, ну максимум сотнями милливатт. А то мы все вскорости постепенно сваримся

[dinozavr.livejournal.com]

А вот охрана Кремля 5 ватт на поясе носит, вблизи, можно сказать, жизненно важных органов :)))
(я его, бывалоча, тоже вместо мобильного использовал).

[dil.livejournal.com]

Ужас.. 5 ватт где ни носи, всё равно долго не проживёшь. А зачем им столько?

[dinozavr.livejournal.com]

Система EDACS, цифровая радиостанция с шифрованием траффика с высокой криптостойкостью. На 850 Мгц "носимый терминал" не сильно далеко добивает. Скажем, из Болшево для радирования в Москву, при неблагоприятном положении звезд, придется на дерево залезть :) а при благоприятном ничего, бьёт. Диапазон такой. Не фонтан. В Москве тоже полно "серых" зон. Скажем, если машина проезжает под мостом - все, проблемы.

Надо учитывать, что это ж не сотовая связь. Т.е. сот по городу много не насажаешь (на деньги, кхе, кхе, налогоплательщика). А вот параметры связи вполне ей аналогичны.

Так что второй вариант этого хозяйства от ERICSSON General Electric (USA), в корпусе мобильника и мощностью 0,1 - 0,5 (1) Вт - не сильно хорош как терминал _гарантированной_ связи, в городском рельефе. А тут, видимо, всё-таки офицеры охраны Кремля хотели иметь гарантированную связь :) С учетом, так сказать, целей и задач. Не знаю уж ни разу, что у них реально за служба. Но разбитые терминалы видел. На одном - след от сильного удара ножом.

Афтор жжет!

[dinozavr.livejournal.com]

Гыыыыыы :) То есть, меньше 300 ватт в коротковолновом радиодиапазоне. Особено если частота, скажем, 4 Ггц. Кокарда может еще и не плавится, но человеку уже сильно фигово.

Как-то я поработал в комнате с излучателем 100 Ватт на 850 Мгц (цифру гнал). Сразу же захотелось оттуда уйти, а потом разболелась голова.
Ничего не почуствовали от стоватника только офицеры ФСБ :)

Re: Афтор жжет!

[dil.livejournal.com]

Там 2.5 или 3.5 гигагерца. Микроволновка, натурально.

Re: Афтор жжет!

[dinozavr.livejournal.com]

Ну вы, эта.... берегите себя! :-)))