Рискуя вызвать священную войну

[dil]

я, всё-таки, осмелюсь спросить:
что лучше поставить на древний десктоп (PII-300/128MB) компьютерно малограмотному пользователю на диалапе - линукс или XP (или ещё какие варианты?)
Учитывая малограмотность пользователя, необходимы ровно две прикладные программы - браузер и почтовый клиент. Ну, может быть, ещё аська и skype.
Всё это есть под обе системы, поэтому выбор должен основываться на:
1) безопасности системы, чтобы на её последующее обслуживание тратилось как можно меньше моего времени (тут я склоняюсь к линуксу, хотя правильно настроеная XP с урезанными правами пользователя тоже вполне неплоха. Беда в том, что правильно настраивать XP в эту сторону я не умею)
2) понятности и удобности интерфейса для пользователя (три иконки плюс какая-нибудь графическая звонилка) (XP в этом отношении в целом выглядит лучше, но не принципиально. Взгромоздить на эту тачку KDE не предлагать - оно там будет еле ворочаться)
3) (в последнюю очередь, но всё же было бы неплохо) - возможности удалённого администрирования (тут однозначно рулит ssh).

А что поставили бы вы?

Comments

[ufm.livejournal.com]

Взгромоздить на эту тачку KDE не предлагать - оно там будет еле ворочаться
Ага. А XP на ней будет летать просто.

Кстати, и почему именно КДЕ? Лёгких WM - как грязи. Вобщем при таких требованиях, я-бы поставил всё таки лялих.

[dil.livejournal.com]

КДЕ - потому что там есть интегрированная звонилка.
XP, если от нее пооткусывать ненужные сервисы, на этом не то чтобы летает, но работает заметно шустрее, чем KDE 3, я проверял.

[ufm.livejournal.com]

Особо не искамши
http://www.mtoussaint.de/qtwvdialer.html

[dil.livejournal.com]

О-о-о! Щас попробуем. Линукс там уже все равно стоит, так что терять нечего.

[ufm.livejournal.com]

http://sourceforge.net/search/?words=dialer&type_of_search=soft
http://freshmeat.net/search/?q=dialer§ion=projects&Go.x=0&Go.y=0

[dixi.livejournal.com]

у меня на такой конфигурации XP вполне работала в целях интернет-сёрфинга и поверхностного использования MS Office.
Правда, у меня памяти было неимного больше.

[(Anonymous)]

а почему не w2k? полегче xp, а поиграться с пермишансами можно так же.

[dil.livejournal.com]

у win2k при прочих равных условиях производительность обычно меньше, чем у xp, как это ни смешно. Особенно, если из XPшного UI пооткусывать все рюшечки.

[forsakenii.livejournal.com]

Однозначно Linux+какой-либо лёгкий WM... И всё будет отлично работать - только насчет Skype не уверен...

[dil.livejournal.com]

а в чем проблема со скайпом? он у меня вполне даже работает

[bobuk.livejournal.com]

Любой из нынешних дистрибутивов (да тот же Ubuntu, чего там) + xfce.
Идеальное решение.

[olegart.livejournal.com]

Линух + любой легкий WM, да. Среди последних даже симпатичные встречаются, не обязательно twm ставить :)

Про звонилку ниже уже сказали. Консольным wvdialer я в своё время много пользовался, никаких претензий не было.

[execve.livejournal.com]

pon/poff конечно без красивой морды, но в качестве звонилки работает нормально.
Как раз 2 кнопки.

[dil.livejournal.com]

Малограмотному юзеру надо красивую морду..

[execve.livejournal.com]

Малограмотный пользователь будет настраивать параметры соединения?

[dil.livejournal.com]

Настраивать не будет, ему нужны кнопки "позвонить" и "отключиться", а в промежутке - картинка про состояние соединения :)

[execve.livejournal.com]

Кнопка "Позвонить" - выполняет "exec pon client &"
Кнопка "Отключиться" - выполняет "exec poff client &"
С состоянием соединения всего лишь чуть сложнее.

Проверено.

[dkfl.livejournal.com]

да конечно xp, и отлючить там все что только можно.

[dil.livejournal.com]

А всё, что можно - это что? А то я видел, как после отключения казалось бы невинных сервисов XP начинала так загадочно гюлчить..

[dkfl.livejournal.com]

да зашел в services и поотключал все что счел очевидно ненужным,
потом поставил ф-л ZoneAlarm и на этом успокоился.
да можно конечно поставить WindowMaker, только легче-то не станет,
все равно под виндами Опера будет работать и быстрее, ди и комфортнее.

[1master.livejournal.com]

Если выберешь вариант с XP, то делаешь следующее.

1. Заводишь админа с паролем.
2. Заводишь обычного пользователя. Можно даже без пароля.
3. Ставишь все, проверяешь, что автоапдейты работают, что софту везде хватает прав (миранда скорее всего будет хотеть прав за запись в свой binary каталог, руки бы этим дятлам вырвать).
4. Ставишь любой годный антивирус. Проверяешь, что файрвол включен.
5. Пользователю объясняешь, что никто и ничего на его машину устанавливать не должен. Если какой-то вебсайт, софт или еще чего требует администраторского доступа, то надо найти другой вебсайт или софт. А этими больше никогда не пользоваться.
6. После этого можно сказать пароль админа и сказать, что если ему кровь из носу надо что-то поставить, то можно войти под этим доступом и поставить то, что необходимо.
7. И никогда не работаеть из-под админа.
8. Проверить, что пункт 7 усвоен качественно.

У меня такой конструктив работает в нескольких местах, моего внимания не требует.

Если очень нужен ремотный доступ, то он может обеспечиваться через MSN Messenger (к сожаленю миранда не умеет) + TS Client.

[debora.livejournal.com]

С Новым Годом!!! Счастья,здоровья, удачи!!!:-)

[dil.livejournal.com]

Спасибо! И тебе того же :)

[gray-ru.livejournal.com]

Я бы посоветовал linux плюс xfce4. Причем из linux - что-то типа gentoo, которое хорошо оптимизируется под конкретную конфигурацию. По моим наблюдениям, XP тяжело помещается в 128 метров.

[olegnet]

у меня это выглядело так плюс вынос из gnome-sessions всего и замена на icewm.
xfce тоже хорошо, если темы по вкусу.

я бы XP,

[http://users.livejournal.com/_caspy/]

так как, скорее всего, вокруг этого пользователя будут люди, которым линукс будет насколько чужд, что помянут тебя потом неправильным словом. :)

Re: я бы XP,

[dil.livejournal.com]

Не, вообще никого не будет, в том-то и дело. Иначе бы, не раздумывая, поставил то, что знает ближайший гуру.