Линуксоидам рекомендуется проапгрейдиться до 2.6.15 ядра

[dil]

Потому что https://secuniaresearch.flexerasoftware.com/advisories/18216/

Не всё же в окошках дырки находить, надо какое-то равноаправие соблюдать..

Comments

[gray-ru.livejournal.com]

По поводу равноправия — http://www.techlabs.ru/news/software/6588/

[bormotov.livejournal.com]

гыы

осталось выяснить, что подразумевалось под "ОС" в случае WIn** и что в остальных. Например, там упомянули MacOS, инетерсно, были ли там уязвимости во всяких компонентах которые ближе к UI, и они засчитывались как "уязвимость ОС" или как "уязвимость другого софта", в противовес, интересна такая-же статистика относительно MS Internet Explorer - его дырки, это считались как дырки MS Windows или нет?

не флейма ради, просто интересно, сугубо практически. Ибо Windows, хоть и может быть без IE, но это скорее дань особо рьяным борцам за закон, и в природе встречается очень редко. Сугубо практически, пользователь чаще ввоспринимает Win+IE+MS Office как единое целое, и дыки в MS Excel, могут (да и приносят) принести бОльший вред, чем дырки в самой ОС.

[ctpeko3a.livejournal.com]

Я где-то недавно читал, сейчас уж и не вспомню где, о том, что в 2005 году в Firefox нашли в три раза больше дыр, чем за тот-же период в IE.

[bormotov.livejournal.com]

опять-же, мне не очем не говорит "в три раза больше дыр", это как "средняя температура по больнице".

Даже не упомниая о том, сколько лет развивается IE, и сколько лет развивается FireFox, и не пытаясь построить зависимость количество найденых дыр от времени жизни софта, и его популярности (количества используемых копий).

там, если тщательнее к вопросу подойти, будет много интересного.

[dil.livejournal.com]

Ну, если учесть, что юниксов много десятков, и все разные, а виндоузов несколько поменьше, то вполне может быть.

[dil.livejournal.com]

Если еще раз найдешь, кинь ссылочку. Не то чтобы я совсем не помню дыр в FF, но у меня сложилось впечатление, что их было найдено на порядок меньше, чем в IE.

[ivlad.livejournal.com]

Лучше - на более другие юниксы. =)

[kukutz.livejournal.com]

http://www.schneier.com/blog/archives/2005/12/internet_explor.html

[dark-mercy.livejournal.com]

Полностью пропатченный ослик при павильных настроках почти безопасен )
Даже обзор попадался в свое время - из рассмотренных браузеров (про ff не помню, но опера там точно была) ослик показал лучшие результаты ))

то что люди ленивятся ставить патчи отнюдь не значит, что осел более дырявый.

[kukutz.livejournal.com]

http://www.schneier.com/blog/archives/2005/12/internet_explor.html

[dil.livejournal.com]

Нет такого слова "полностью пропатченный ослик". Ибо настолько интегрирован в операционную систему и столько внешних библиотек цепляет, что какие-нибудь дырки там обычно всё равно имеются.

[dark-mercy.livejournal.com]

Хорошо, скажу более по другому. Имелось ввиду: ie со всеми имеющимися на данный момент хотфиксами. И с корректными настройками безопасности.
А дыры ои всегда есть.

[(Anonymous)]

Во-во. Ключевое слово _всегда_ :)
Как тут уже показали пальцем, http://www.schneier.com/blog/archives/2005/12/internet_explor.html

[dark-mercy.livejournal.com]

за что вы так не любите ослика? )

[dil.livejournal.com]

А за что его любить? Дырявый же.
У меня тут вокруг даже полные фанаты виндов почему-то в основном работают в FF.