![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Читал случайно попавший в руки журнал CHIP. Много плакал
Такое ощущение, что статьи туда подбирали по принципу некомпетентности авторов в описываемой области. Или наплевательского отношения к собственному языку и читателям. Или и того, и другого вместе.
Избранные перлы:
Врезка в статье про безопасность операционных систем:
"Опасные службы
...
ICMP
...
Разнообразие ICMP-сообщений (их около 20) позволяет атакующим собирать информацию о системе путём отправления соответствующих ICMP-пакетов.
RPC
...
UDP
...
TCP/IP
..."
Да, всё это - опасные службы. Как известно, воздушный firewall - лучшее средство от сетевых атак.
Про шифрование разделов диска: "Шифрование использует не пароль, а надёжный сертификат, который Должен быть установлен на вашем компьютере, именно он служит ключом". Дальше, правда, оговорка - "Поэтому мы рекомендуем экспортировать сертификат и стереть его с жесткого диска".
"Образцово-показательным в Linux является разделение на пользователей без каких бы то ни было прав доступа и на администраторов"
"Для шифрования файлов в распоряжении OS X есть такое средство как OpenSSL"
"Потратив более 700$, вы получите неплохое устройство, способное записывать любые телевизионные передачи как на DV-диски, так и на встроенный жесткий диск" (это про бытовой DVD-рекордер Panasonic DMR-E85HEE-S)
Статья про почты и хостинги:
""Народ" (www.narod.ru) - один из первых бесплатных хостингов, дочернее предприятие поисковика Yandex.ru". В этой фразе содержится сразу три фактических ошибки. Найдите их.
[narod.ru] "знаменит излишне навязчивой рекламой во всплывающих окнах". Ну, учитывая вообще отсутствующий в обзоре boom.ru, можно конечно, назвать и эту рекламу излишне навязчивой.
Статья про следы в интернете и их сокрытие:
"Пользователь в Интернете неизбежно оставляет следы. Его компьютеру могут угрожать спам, опасные скрипты..."
"Даже ваш браузер откровенничает про детали системных настроек, выставляет напоказ информацию, какую страничку вы только что посетили или что искали в Google. А уж через IP-адрес вас можно идентифицировать однозначно." Без комментариев.
"Прокси-сервер берет на себяроль так называемого промежуточного звена: он принимает запрос браузера пользователя и передает его на сервер. Ответ от сервера происходит по тому же пути". Садись, двойка. По русскому языку.
"Многие прокси, например, добавляют к HTTP-запросу переменную HTTP_X_FOR WARDED_FOR с указаниме вашего IP-адреса".
Опять двойка. За перемешивание понятий "заголовок HTTP-запроса" и "переменная окружения в серверном скрипте".
"Проблема в том, что cookies нельзя взять и заблокировать"
"Веб-жучки, или Clear GIF - это прозрачные картинки, которые бывают спрятаны в спам-сообщениях и которые незаметно собирают и пересылают информацию от вас спаммерам
...
Однако все может быть гораздо хуже: вполне вероятно, что через веб-жучок можно прочитать cookies, хранящиеся на вашем жестком диске. Если сервер, который снабдил элктронное письмо веб-жучком, найдет у вас в компьютере cookie, это было бы с точки зрения защиты информации настоящим ЧП"
"Мост - это самый простой и надежный, в отношении безопасности, тип подключения к ADSL-каналу". Ну да, выставлять в сеть дырявую домашнюю винду прямиком через мост, без всякой фильтрации - исключительно безопасно, ага.
"SMC7804WBRA обладает мощной точкой доступа, обеспечивающей отличное качество передающего сигнала". Папа, это ты с кем сейчас разговаривал?
Статья про DVD - это отдельная песня.
"К косвенным недостаткам дисков видео DVD можно отнести довольно поздний выход фильмов на них, по сравнению с прокатом с кинотеатрах, а также неудобства, связанные с зональной защитой от нелегального копирования и воспроизведения." Зональная защита от копирования - это только если в воспалённом мозгу автора статьи.
"При покупке DVD-диска нужно всегда помнить о такой особенности этого формата как региональный код. Именно с помощью него владельцы цифрового контента защищают свои интересы и регулируют распространение дисков по всему миру". Ага, а CSS - это дерьмо на палочке. Про него в этой статье вообще не упоминается.
Кстати, для тех, кто еще не знает - маска регионов, в которых разрешается воспроизведение диска, хранится в 35-м байте (считая с нуля) VIDEO_TS.IFO (и BUP). Для снятия региональной защиты достаточно при копировании вписать туда 00.
"Отличительной особенностью плеера является функция обхода таких типов защиты, как RPC1/RPC2/RCE Disk Region Free, Macrovision и Operation Free, которая позволит вам смотреть диски, купленные в других странах или подаренные друзьями". Кто увидит диск, которому Macrovision мешает его смотреть, может продать его мне по десятикратной стоимости. Оплачу без разговоров. Про "защиту RPC1" вообще молчу.
"Представьте себе следующую ситуацию: вам необходимо перезапустить сервис на удаленной машине. Задача усложняется тем, что в качестве операционной системы на ней установлена Linux, а у вас под рукой есть только машина с OS Windows, для которой работа с удаленными компьютерами по протоколу SSH пока что недоступна"
Статья про DHCP:
"Как известно, все операционные системы семейства Windows устанавливают и используют по умолчанию протокол TCP/IP"
Ну ладно, про NetBEUI, который в 3.11 только и поддерживался без WinSock, забыли. Но дальше: "Выбирая ОС, на которой будет установлен сервер, стоит помнить, что его [DHCP_сервера] дисрибутив есть лишь в поставках серверных операционных систем, таких как Windows NT4 Server, 2000 Server и 2003 Server. После недолгих размышлений мы остановили свой выбор на Windows 2000 Server". Ну флаг вам в руки, и попутного ветра в горбатую спину.
Больше я этот бред читать не могу..
"Безопасность паролей в среде Linux заслуживает похвал: они кодируются с помощью алгоритма безопасности..."
Избранные перлы:
Врезка в статье про безопасность операционных систем:
"Опасные службы
...
ICMP
...
Разнообразие ICMP-сообщений (их около 20) позволяет атакующим собирать информацию о системе путём отправления соответствующих ICMP-пакетов.
RPC
...
UDP
...
TCP/IP
..."
Да, всё это - опасные службы. Как известно, воздушный firewall - лучшее средство от сетевых атак.
Про шифрование разделов диска: "Шифрование использует не пароль, а надёжный сертификат, который Должен быть установлен на вашем компьютере, именно он служит ключом". Дальше, правда, оговорка - "Поэтому мы рекомендуем экспортировать сертификат и стереть его с жесткого диска".
"Образцово-показательным в Linux является разделение на пользователей без каких бы то ни было прав доступа и на администраторов"
"Для шифрования файлов в распоряжении OS X есть такое средство как OpenSSL"
"Потратив более 700$, вы получите неплохое устройство, способное записывать любые телевизионные передачи как на DV-диски, так и на встроенный жесткий диск" (это про бытовой DVD-рекордер Panasonic DMR-E85HEE-S)
Статья про почты и хостинги:
""Народ" (www.narod.ru) - один из первых бесплатных хостингов, дочернее предприятие поисковика Yandex.ru". В этой фразе содержится сразу три фактических ошибки. Найдите их.
[narod.ru] "знаменит излишне навязчивой рекламой во всплывающих окнах". Ну, учитывая вообще отсутствующий в обзоре boom.ru, можно конечно, назвать и эту рекламу излишне навязчивой.
Статья про следы в интернете и их сокрытие:
"Пользователь в Интернете неизбежно оставляет следы. Его компьютеру могут угрожать спам, опасные скрипты..."
"Даже ваш браузер откровенничает про детали системных настроек, выставляет напоказ информацию, какую страничку вы только что посетили или что искали в Google. А уж через IP-адрес вас можно идентифицировать однозначно." Без комментариев.
"Прокси-сервер берет на себяроль так называемого промежуточного звена: он принимает запрос браузера пользователя и передает его на сервер. Ответ от сервера происходит по тому же пути". Садись, двойка. По русскому языку.
"Многие прокси, например, добавляют к HTTP-запросу переменную HTTP_X_FOR WARDED_FOR с указаниме вашего IP-адреса".
Опять двойка. За перемешивание понятий "заголовок HTTP-запроса" и "переменная окружения в серверном скрипте".
"Проблема в том, что cookies нельзя взять и заблокировать"
"Веб-жучки, или Clear GIF - это прозрачные картинки, которые бывают спрятаны в спам-сообщениях и которые незаметно собирают и пересылают информацию от вас спаммерам
...
Однако все может быть гораздо хуже: вполне вероятно, что через веб-жучок можно прочитать cookies, хранящиеся на вашем жестком диске. Если сервер, который снабдил элктронное письмо веб-жучком, найдет у вас в компьютере cookie, это было бы с точки зрения защиты информации настоящим ЧП"
"Мост - это самый простой и надежный, в отношении безопасности, тип подключения к ADSL-каналу". Ну да, выставлять в сеть дырявую домашнюю винду прямиком через мост, без всякой фильтрации - исключительно безопасно, ага.
"SMC7804WBRA обладает мощной точкой доступа, обеспечивающей отличное качество передающего сигнала". Папа, это ты с кем сейчас разговаривал?
Статья про DVD - это отдельная песня.
"К косвенным недостаткам дисков видео DVD можно отнести довольно поздний выход фильмов на них, по сравнению с прокатом с кинотеатрах, а также неудобства, связанные с зональной защитой от нелегального копирования и воспроизведения." Зональная защита от копирования - это только если в воспалённом мозгу автора статьи.
"При покупке DVD-диска нужно всегда помнить о такой особенности этого формата как региональный код. Именно с помощью него владельцы цифрового контента защищают свои интересы и регулируют распространение дисков по всему миру". Ага, а CSS - это дерьмо на палочке. Про него в этой статье вообще не упоминается.
Кстати, для тех, кто еще не знает - маска регионов, в которых разрешается воспроизведение диска, хранится в 35-м байте (считая с нуля) VIDEO_TS.IFO (и BUP). Для снятия региональной защиты достаточно при копировании вписать туда 00.
"Отличительной особенностью плеера является функция обхода таких типов защиты, как RPC1/RPC2/RCE Disk Region Free, Macrovision и Operation Free, которая позволит вам смотреть диски, купленные в других странах или подаренные друзьями". Кто увидит диск, которому Macrovision мешает его смотреть, может продать его мне по десятикратной стоимости. Оплачу без разговоров. Про "защиту RPC1" вообще молчу.
"Представьте себе следующую ситуацию: вам необходимо перезапустить сервис на удаленной машине. Задача усложняется тем, что в качестве операционной системы на ней установлена Linux, а у вас под рукой есть только машина с OS Windows, для которой работа с удаленными компьютерами по протоколу SSH пока что недоступна"
Статья про DHCP:
"Как известно, все операционные системы семейства Windows устанавливают и используют по умолчанию протокол TCP/IP"
Ну ладно, про NetBEUI, который в 3.11 только и поддерживался без WinSock, забыли. Но дальше: "Выбирая ОС, на которой будет установлен сервер, стоит помнить, что его [DHCP_сервера] дисрибутив есть лишь в поставках серверных операционных систем, таких как Windows NT4 Server, 2000 Server и 2003 Server. После недолгих размышлений мы остановили свой выбор на Windows 2000 Server". Ну флаг вам в руки, и попутного ветра в горбатую спину.
Больше я этот бред читать не могу..
"Безопасность паролей в среде Linux заслуживает похвал: они кодируются с помощью алгоритма безопасности..."
no subject
no subject
Издается ООО "Фогель Бурда Коммьюникейшенз"
"Это модно. Да, это модно" (C) децл
no subject
Отправь в fido7.humor.filtered
no subject
no subject
no subject
no subject
Покупайте следующий, там будет ещё веселее!
no subject
no subject
no subject