November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, January 19th, 2006 12:44 pm (UTC)
"гораздо лучше не брать ипотеку, а просто сразу купить небольшую квартирку".
Типа, если нет хлеба - надо есть пирожные, ага.
Thursday, January 19th, 2006 12:56 pm (UTC)
а ты, типа, поступил по-другому.
вместо небольшой квартирки взял кредит с окнами на набережную? =)
Thursday, January 19th, 2006 01:05 pm (UTC)
Я пока никак не сделал, но собираюсь и раздумываю.
Но предложенная автором альтернатива "Единственная верная тактика с ипотекой в нынешней России (если жить негде и копить невмоготу) – брать кредит на 2-3 года с обязательным досрочным погашением." меня немного не устраивает, потому что такой кредит мне никто почти не даст, да и отдать его я за такое время вряд-ли смогу.
Thursday, January 19th, 2006 01:12 pm (UTC)
Значит, ипотека тебе не подходит - только-то и всего.
Thursday, January 19th, 2006 01:19 pm (UTC)
Это значит что ипотека мне подходит, но при этом я рискую попасть лет через 10.
а не подходит мне вариант "купить квартиру на кредит, который погасится за 2-3 года", как предлагает автор статьи.

Фишка в том, что идея "вы ещё немного подождите и жильё подешевеет" существует довольно давно, но никак не воплотится в жизнь : )
Thursday, January 19th, 2006 01:25 pm (UTC)
Ну тогда так и пиши, что ты не согласен с основным тезисом автора про то, что тот, кто сейчас возьмёт ипотечную квартиру с длинным кридетом - попал.
А ты споришь с второстепенным. Я этого не понимаю.
Thursday, January 19th, 2006 01:37 pm (UTC)
Наверное всё дело в оттенках восприятия. Я воспринял основную мысль статьи как "Вы все дураки, один я стою тут в белом фраке" : )

Потому что автор говорит с одной очевидную вещь про "так делать не надо", но при этом не говорит как надо. Вернее, говорит но либо нереальные варианты, либо "подождать".
Thursday, January 19th, 2006 01:35 pm (UTC)
Я так понял статью, что вместо хлеба здесь подсовывают слабительное.
Далее подставляется в предложенную тобой формулу.
Thursday, January 19th, 2006 01:06 pm (UTC)
Несколько раз перечитал предпоследний абзац (который "Брать в рублях – тоже не выход.") Почему не выход - не понял. Кстати, автор лукавит, не у всех банков проценты отдаются перед суммой долга.
Thursday, January 19th, 2006 01:13 pm (UTC)
какая разница, за что у тебя отберут квартиру - за невыплаченную сумму или проценты?
Thursday, January 19th, 2006 01:17 pm (UTC)
А с чего бы это ей быть невыплаченной, если кредит в рублях?
Thursday, January 19th, 2006 01:23 pm (UTC)
а если выплачено всё, то какая разница - что вперёд?
Thursday, January 19th, 2006 01:33 pm (UTC)
А если всё выплачено, то за что у меня отберут квартиру?
Thursday, January 19th, 2006 02:05 pm (UTC)
Подозреваю, что там могут быть хитрые юридические заморочки в виде привязки суммы к курсу какого-нибудь доллара или евро, если он поменяется больше чем на дельту.
Но точно не знаю, договоров не читал.
Thursday, January 19th, 2006 04:59 pm (UTC)
статья хорошая, только толку то?!
он очень хорошо заметил про "евроремонт", который тоже вполне денег стоит,
и про разницу в цена на старое и новое жилье.
Thursday, January 19th, 2006 05:12 pm (UTC)
А морали тут нет. Так, информация к размышлению.
Thursday, January 19th, 2006 06:03 pm (UTC)
да и информации не так уж много. это скорее бальзам для людей с жилищной проблемой :) эдакий взгляд орла на муравейник, только муравью от этого никакого толка.
ведь на самом-то деле цены высокие, почти европейские, а спрос не падает, все равно все раскупают! значит падать ценам некуда.