November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, February 3rd, 2006 06:42 pm
Пришел мне туда спам. Я написал письмо в саппорт с просьбой не принимать больше почту из блока 24.161.196.0 - 24.161.199.255.
С моей точки зрения оттуда ничего хорошего все равно прийти не может.

В ответ уважаемая служба поддержки сообщила, что "Необходимую фильтрацию почты для каждого почтового ящика Вы можете настроить самостоятельно по адресу: * https://webmail.masterhost.ru".

На недоуменный вопрос, как там можно фильтровать почту по IP-адресам, мне сообщили, что "Для того, чтобы настроить фильтрацию по IP адресам, Вы можете использовать фильтры, в webmail интерфейсе, с применением регулярных выражений."

Пригляделся повнимательнее. Действительно, там можно настраивать фильтры по любым заголовкам, в том числе с применением регулярных выражений.

Задание для простых пользователей хостинга (я же для Мастерхоста простой пользователь): составить регулярное выражения для фильтрации писем из вышеуказанного блока по заголовкам Received:. Чтобы оно при этом не задевало ничего лишнего.

Задание для продвинутых пользователей хостинга: то же самое для блока 24.160.0.0 - 24.170.127.255. Правда, я не проверял его весь, но в качестве упражнения подойдет.

Задание для очень продвинутых секретарш-машинисток: вручную вбить несколько сотен имеющихся у меня динамических блоков в виде правил фильтрации для десятка имеющихся почтовых ящиков.


Кажется, пришла пора искать себе виртуальный хостинг и ставить там собственный почтовый сервер с собственным фильтром..
Friday, February 3rd, 2006 07:15 pm (UTC)
Собственный почтовый сервер решает массу проблем. Я попробовала, мне понравилось.
Friday, February 3rd, 2006 07:18 pm (UTC)
Правда, одну добавляет - он дороже..
Friday, February 3rd, 2006 07:20 pm (UTC)
Я согласна платить за удобство и за то, что я сама отвечаю за работоспособность собственной почты.
Friday, February 3rd, 2006 07:22 pm (UTC)
Да понимаешь, у меня там в основном всё-таки хостинг. А почта она так, заодно, раз уж сами предложили.
А где у тебя сервер живет, если не секрет? И на чем? Неужели CGP? :)
Friday, February 3rd, 2006 07:24 pm (UTC)
В Мастерхосте и живет, за 55 у.е. в месяц (1U).

> И на чем? Неужели CGP? :)
На чем же ещё. ;)

У меня там и хостинг есть, свой, маааленький.
Friday, February 3rd, 2006 10:42 pm (UTC)
Гм... что-то не пойму - как коррелирует фраза
> Я согласна платить за удобство и за то, что я сама отвечаю за работоспособность собственной почты.

и руткит, сознательно установленный на собственный сервер:
>> Неужели CGP? :)
> На чем же ещё. ;)
?
Friday, February 3rd, 2006 10:55 pm (UTC)
С этого места поподробнее, пожалуйста. За что ты его руткитом обозвал?

P.S. Ты, кажется, не в курсе, чем девушка [livejournal.com profile] _alita_ зарабатывает на кусочек хлебушка с маслицем ;)

Friday, February 3rd, 2006 10:59 pm (UTC)
1. За дырявость.
2. А ну, цыц - не мешай гешефт делать... хотя я и сомневаюсь, что у них найдется нужная сумма денежков.
Saturday, February 4th, 2006 11:48 am (UTC)
Работаю я в компании Stalker Software. :)
Saturday, February 4th, 2006 02:02 pm (UTC)
Мои соболезнования.
Saturday, February 4th, 2006 06:05 pm (UTC)
Спасибо. :) Мне и так хорошо.
Friday, February 3rd, 2006 08:10 pm (UTC)
Пойми хостера правильно. Там у них под полтора десятка тысяч пользователей, пишет некто и говорит: "зафильтруйте там IP"... У меня знаешь сколько деятелей, которые считают, что знают как надо настраивать хостинг? Ты думаешь, кто-нибудь читает темплейты? А тем более саппорт. Это не хорошо и не плохо. Это нейтрально.

Напиши прямее, тому кто будет считать темплейт. Я против внеиерархических связей, но технологии взаимообщения между операторами сыры и неотработанны. Так что так будет эффективнее...

P.S. Кстати, извини за моё письмо. 3 часа ночи, упавший внезапно MySQL, никого на связи, да ещё кто-то со своим дурацким спамом. Темплейты в первую очередь не читаю я сам.
Friday, February 3rd, 2006 09:02 pm (UTC)
А самое страшное, что наверняка найдется клиент, который захочет получать почту из этого блока сети. К гадалке не ходи!
Friday, February 3rd, 2006 09:11 pm (UTC)
Это уж точно... С другой стороны, при том, что я смогу всё объяснить клиенту и отослать его размышлять о мироздании, саппорт ответит шаблонно.

P.S. Вы, кстати, принципиально RFC-ignorant? По ерунде какой-то...
Friday, February 3rd, 2006 10:51 pm (UTC)
Охотно верю. А можешь объяснить, чем этот клиент вам дороже меня, который не хочет получать оттуда спам?
Friday, February 3rd, 2006 10:45 pm (UTC)
Хм... дядь Фил, тебе продать решение с per domain DNSBL? :-)
Saturday, February 4th, 2006 11:25 am (UTC)
Мне? Да мне-то - я человек подневольный... В принципе я сам всё знаю, но на 9$ это никогда себя не оправдает - это разработка интерфейса, инструкций, чуток увеличенная мощность серверов и дополнительные люди, которые должны чётко знать почему письмо не прошло. Пока всё просто, с вопросом пользователя "куда дели моё суперважное письмо?!" разбирается связка саппорт-Я, зачастую до "Я" не доходящее... Любое дополнительное звено диагностику усложнит, не будешь ты с этим спорить? Так что тут всё не так просто...
Friday, February 3rd, 2006 10:50 pm (UTC)
1) Поинт в том, что по моей просьбе Мастерхост однажды заблокировал одну невменяемую сетку, не буду показывать пальцем, но российскую. С первого раза поблагодарили за информацию, сказали, что направили жалобу администрации сети и попросили сообщить, если повторится. Повторилось. Написал еще раз. Заблокировали.

2) А мне-то что делать? Вбивать руками регулярные выражения каждый раз? У меня нет личных знакомых в Мастерхосте, кроме, разве что, Трофа. И я, честно говоря, не хочу в данном случае использовать личные связи. Если Мастерхост хочет строго соблюдать российское законодательство и пойти по пути Зенона, то флаг ему в руки. А я пойду поищу себе серверочек где-нибудь за границей.

P.S. Какое письмо? Если я когда вам на спам жаловался, так ты вполне адекватно ответил, помнится.

P.P.S. А ты в курсе, что твой нынешний IP - ALLOCATED? Пнуть провайдера, или как? ;)
Saturday, February 4th, 2006 11:42 am (UTC)
1. Это ты или на фанатика нарвался, или давно :)
2. Москвичам трудно... честно говоря, мы можем реже оглядываться на кремлёвские звёзды, потому что ридна чушка к нам ближе, чем далёкий город на востоке, и потому то у меня радикальный характер. Если я отключу спамера и не буду с ним разговаривать, то ко мне вряд ли завтра приедет друг его внучатой племянницы Рейман или Фрадков, а к [.m] могут. К ним о Лубянки меньше сигареты пути, от кремля - две. Ко мне 8 часов на поезде, здесь мокро и холодно.
Кстати, выход из Sorbs чуть не стоил нам трёх судов...

P.S. Год назад я тебя куда-то послал :) Ты очень жёстко письма пишешь, а я был злой, недовольный, невыспавшийся ;) Так-то я нормально примерно всем отвечаю.
P.P.S. 195.131.176.93 ? А чего с ним не так? Изначало он был infranet, но похоже они это как-то переделали. А сейчас чего?
Saturday, February 4th, 2006 09:05 pm (UTC)
P.S. Очень может быть, я уже не помню. С тех пор я уже исправился и пишу исключительно вежливые письма :) Два раза. А на третий я так же вежливо сообщаю, что почта больше не принимается.
P.P.S. Да ничего особенного, просто он не ASSIGNED, что не есть хорошо.
Saturday, February 4th, 2006 10:59 pm (UTC)
Ах ты! Просто даже в эту сторону не подумал. Действительно. Это у них какой-то деятель, видимо, решил поминание инфраструктуры убрать (раздавали из адресов, зарегистрированных на инфраструктуру).
Чёрт, а от меня к ним почта не ходит - они черезмерно жёсткие лимиты ставят. Я его сейчас тоже пну, т.е. попробую пнуть.
Saturday, February 4th, 2006 11:28 pm (UTC)
Чёрт, я ведь им только за IP плачу 6$/мес... Ответят плохо - сниму маршруты на липовые сети.
Saturday, February 4th, 2006 09:06 pm (UTC)
Кстати, это такой намек на смену хостера, да? ;)
Saturday, February 4th, 2006 10:53 pm (UTC)
Да нет, особо... У нас почта в состоянии изменения несущей платформы, очевидно, что это не приводит к стабильности её работы.

P.S. А ещё и SO надо на новую платформу перенести - тот ещё вопрос. По одному работает, а как туда поток заправишь - всё время какие-то сюрпризы (в 80% случаев к SO никакого отношения не имеющие).
Friday, February 3rd, 2006 09:19 pm (UTC)
А у меня почтовик на ADSL сидит... Что делать с таким? Зато CGP, да :)
Friday, February 3rd, 2006 10:56 pm (UTC)
Как что делать? net2drbl 194.109.0.0/16 >> vote.zone
Friday, February 3rd, 2006 10:56 pm (UTC)
Если ты на него только принимаешь почту - то ничего не делать. А если еще и отправляешь, то попросить провайдера приделать к нему человеческий обратный ресолвинг.
Friday, February 3rd, 2006 10:58 pm (UTC)
А он уже, кажись, и приделал.. Ну и нормально, какие проблемы-то? Вопрос же не в технологии соединения, а в том, чтобы адрес был не динамическим.
Friday, February 3rd, 2006 11:06 pm (UTC)
Да кто там будет разбираться, динамический ли там адрес и есть ли запись ptr, если минимальный объект, выдаваемый по whois, являет собой сеть /16 ?
Friday, February 3rd, 2006 11:08 pm (UTC)
Опс... не углядел - таки /20. Ну и пофигу...
Friday, February 3rd, 2006 11:25 pm (UTC)
Я буду. Были прецеденты.
Saturday, February 4th, 2006 12:32 am (UTC)
А чем тебе не нравится mail.yahoo.com? спама нет никакого уже второй год. Баннеров не показывают, если им $25 в год платить. Нафик хостинги и собственные почтовые сервера? Чтобы потрахаться, да?
Saturday, February 4th, 2006 01:49 am (UTC)
http://dil.livejournal.com/496495.html?thread=2507631#t2507631

У меня там не один ящик, а целый почтовый домен. Совпадающий с доменом сайта.

А ящик на yahoo у меня, вестимо, есть. Был выдан вместе с логином для yahoogroups. Хотя когда я там регистрировался, они были еще egroups ;)
Wednesday, February 8th, 2006 12:59 am (UTC)
if ‘Received’ {24.160.0.0; 24.170.127.255} then NAH ;)))
Thursday, February 9th, 2006 05:31 pm (UTC)
Это на каком языке регулярных выражения такое можно писать?
Thursday, February 9th, 2006 06:12 pm (UTC)
Не знаю, это вариант ответа для ОЧЕНЬ продвинутых секретарш-машинисток ;)))