dil: (Default)
dil ([personal profile] dil) wrote2006-02-04 01:01 pm

Еще про фотоаппарат

А что я потеряю, если выберу, скажем, Canon 300D вместо 350D?

Мегапискселов меньше. Ну и ладно, мне вполне хватало предыдущих трёх с копейками.
Кадров 2.5/с против трех. Ну и ладно, мне хватит.
USB 2.0 нету. Один черт, я внешней карточиталкой пользоваться буду.
Вес больше. на 70 г.

Что я еще не заметил?

[identity profile] alz421.livejournal.com 2006-02-04 03:21 pm (UTC)(link)
350 существенно меньше, его таскать с собой проще. Зато 300 _гораздо_ лучше лежит в руке. Но 300 стартует 2 секунды примерно и из слип-мода столько же просыпается, из-за этого навскидку им снимать не получится. IMHO из-за этого очень много моментов снять не успеешь, если снимать в "репортажном" стиле. Разницу в мегапикселях почувствуешь только снимая самыми дорогими и навороченными стеклами из L-серии, типа 16-35/2.8
Сходи в магазин, подержи в руках 350ку и пленочник 3000V, 300ка очень похожа на него только потяжелее...