November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, February 4th, 2006 01:01 pm
А что я потеряю, если выберу, скажем, Canon 300D вместо 350D?

Мегапискселов меньше. Ну и ладно, мне вполне хватало предыдущих трёх с копейками.
Кадров 2.5/с против трех. Ну и ладно, мне хватит.
USB 2.0 нету. Один черт, я внешней карточиталкой пользоваться буду.
Вес больше. на 70 г.

Что я еще не заметил?
Saturday, February 4th, 2006 03:21 pm (UTC)
350 существенно меньше, его таскать с собой проще. Зато 300 _гораздо_ лучше лежит в руке. Но 300 стартует 2 секунды примерно и из слип-мода столько же просыпается, из-за этого навскидку им снимать не получится. IMHO из-за этого очень много моментов снять не успеешь, если снимать в "репортажном" стиле. Разницу в мегапикселях почувствуешь только снимая самыми дорогими и навороченными стеклами из L-серии, типа 16-35/2.8
Сходи в магазин, подержи в руках 350ку и пленочник 3000V, 300ка очень похожа на него только потяжелее...