Заметки ненатуралиста

[dil]

----- Transcript of session follows -----
<abuse@boom.ru>... Deferred: Connection refused by host1.boom.ru.
Warning: message still undelivered after 4 hours
Will keep trying until message is 5 days old


Чтоб вы чего не подумали,
$ host -t mx boom.ru
boom.ru mail is handled by 10 host1.boom.ru.

А если кто не верит, что этот abuse должен существовать, так об этом написано в RFC 2142:

2. INVARIANTS

For well known names that are not related to specific protocols, only
the organization's top level domain name are required to be valid.
For example, if an Internet service provider's domain name is
COMPANY.COM, then the <abuse@company.com> address must be valid and
supported
...

4. NETWORK OPERATIONS MAILBOX NAMES

Operations addresses are intended to provide recourse for customers,
providers and others who are experiencing difficulties with the
organization's Internet service.

MAILBOX AREA USAGE
----------- ---------------- ---------------------------
ABUSE Customer Relations Inappropriate public behaviour
...

Comments

[numulito.livejournal.com]

Только RFC 2142

Потом коммент мой нужно скринить.

[dil.livejournal.com]

Спасибо, исправил

RFC

[(Anonymous)]

RFC не обязательно "должен". Это всего лишь способ выработки единого мнения, а не способ внедрения стандарта.

Там и шутки есть в виде request for comment - http://www.ietf.org/rfc/rfc527.txt

Re: RFC

[(Anonymous)]

кому RFC ничего не должен, те идут в более другой интернет.

Re: RFC

[dil.livejournal.com]

Строго говоря, да. Только те, кто их не выполняет, почему-то быстро оказываются в изоляции и живут потом там внутри своей отдельной жизнью.

Re: RFC

[(Anonymous)]

anyway - boom.ru будет жить. и плевал он на rfc

Re: RFC

[dil.livejournal.com]

однажды mail.ru уже решил, что адрес abuse ему не нужен, а все будут ходить в веб-форму. А потом довольно быстро передумал. Почему-то.