Скажите мне, о люди, владеющие Сакральным Знанием Windows, обладающие сертификатами MCSE, MCP и прочей макулатурой, как должна работать следующия конструкция из двух дефолтовых маршрутов с разными метриками? А если бы метрики были одинаковыми?
И как она согласуется с тем, что там внизу ещё дополнительно подписано:
?
Хинт: это получилось после запуска Cisco VPN клиента. 10.0.0.69 - это адрес, поднятый на локальном конце VPN.
Который вдобавок сам по себе был VPN-клиентом замаршрутизирован на loopback (ну это в виндах так принято почему-то, все локальные адреса явным образом заворачивать на loopback)
>route print
...
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.1 192.168.0.17 21
0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.69 10.0.0.69 1
И как она согласуется с тем, что там внизу ещё дополнительно подписано:
Default Gateway: 10.0.0.69
?
Хинт: это получилось после запуска Cisco VPN клиента. 10.0.0.69 - это адрес, поднятый на локальном конце VPN.
Который вдобавок сам по себе был VPN-клиентом замаршрутизирован на loopback (ну это в виндах так принято почему-то, все локальные адреса явным образом заворачивать на loopback)
10.0.0.69 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 10
Tags:
no subject
192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.0.17 192.168.0.17 20 192.168.0.0 255.255.255.0 10.0.0.69 10.0.0.69 1 192.168.0.1 255.255.255.255 192.168.0.17 192.168.0.17 1Первая строчка - это мой до-VPNный маршрут на локальную сеть,
вторая - таким способом меня от этой сети отрезали нафиг
третья - VPN-клиент явным образом добавил маршрут на прежний default gateway, чтобы физические пакеты до VPN-концентратора всё-таки доходили.
no subject