November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, October 22nd, 2004 01:34 pm
Скажите мне, о люди, владеющие Сакральным Знанием Windows, обладающие сертификатами MCSE, MCP и прочей макулатурой, как должна работать следующия конструкция из двух дефолтовых маршрутов с разными метриками? А если бы метрики были одинаковыми?

>route print
...
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric

          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.0.1    192.168.0.17       21
          0.0.0.0          0.0.0.0        10.0.0.69       10.0.0.69        1 

И как она согласуется с тем, что там внизу ещё дополнительно подписано:
Default Gateway:    10.0.0.69 

?

Хинт: это получилось после запуска Cisco VPN клиента. 10.0.0.69 - это адрес, поднятый на локальном конце VPN.
Который вдобавок сам по себе был VPN-клиентом замаршрутизирован на loopback (ну это в виндах так принято почему-то, все локальные адреса явным образом заворачивать на loopback)
         10.0.0.69  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       10
Tags:
Friday, October 22nd, 2004 03:15 am (UTC)
Не, это сделано другим, совершенно замечательным способом, который меня сегодня поразил до глубины души. Это просто я не всю таблицу привёл. Дополняю:
      192.168.0.0    255.255.255.0     192.168.0.17    192.168.0.17       20
      192.168.0.0    255.255.255.0        10.0.0.69       10.0.0.69       1
      192.168.0.1  255.255.255.255     192.168.0.17    192.168.0.17       1


Первая строчка - это мой до-VPNный маршрут на локальную сеть,

вторая - таким способом меня от этой сети отрезали нафиг

третья - VPN-клиент явным образом добавил маршрут на прежний default gateway, чтобы физические пакеты до VPN-концентратора всё-таки доходили.
Friday, October 22nd, 2004 04:07 am (UTC)
Да, сюда посмотреть мне в голову не пришло :)