Wednesday, February 28th, 2007 04:24 pm
Знаете, сколько весит драйвер для Dell'овского Mini-PCI WiFi-адаптера под XP?
Прописью: пятьдесят два мегабайта. Драйвер. Для wifi.
Если кто не верит
Это уже даже не ненатуралы. Это пидарасы, однозначно.
Wednesday, February 28th, 2007 04:36 pm (UTC)
объяснять почему? зачем там 51 мег, который "вроде бы как-бы совсем не нужен"?
Wednesday, February 28th, 2007 04:41 pm (UTC)
jre поди.
а вообще у thinkpad сначала надо программульку на 52 мега поставить, чтоб потом драйверочки качать.
Wednesday, February 28th, 2007 04:53 pm (UTC)
Да, если не трудно. У меня это в голове не укладывается
Wednesday, February 28th, 2007 04:55 pm (UTC)
Хе, я как-то года полтора назад качал к какому-то начальскому ноуту (вроде это был какой-то асус) драйверочки для блютуф.
Прописью: сто пятьдесят четыре мегабайта.
Веселился я по этому поводу тоже изрядно:)
Wednesday, February 28th, 2007 05:07 pm (UTC)
Ага. И это при том, что 99% всех USB-BT, а в ноутах они обычно к USB внутри и прицеплены, обслуживаются одним-единственным драйвером. По крайней мере, в линуксе.
Wednesday, February 28th, 2007 05:08 pm (UTC)
У меня к асеровскому ноуту те же драйверочки. На работе у знакомых самсунг - та же песня. Там это, по-моему, для какого то чипа конкретно, а не для ноута.
Wednesday, February 28th, 2007 05:11 pm (UTC)
Драйвер на 200 мегов (http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareDownloadIndex?softwareitem=sj-24145-1&lc=en&cc=us&dlc=en&product=297430&os=181&lang=en) для сканера.
Они в него все языки впихнули и получили сей выдающийся результат.
Wednesday, February 28th, 2007 05:18 pm (UTC)
я постараюсь не сильно длинно:
наша практика продажи софта показала, что пользователям далёким от компов, нужна "одна кнопка" (про это, впрочем, мне еще в ВУЗе руководитель хоз.темы говорил, более 10-ти лет назад).

В итоге мы, при даже минимальном изменении (затрагивает один исполняемый модуль комплекса, выпускаем новую версию "полного пакета". Ибо рассказывать людям, которые мало того, что не понимают, так в массе своей и не хотят понять - нереально. Нам это выходит дороже. Время нашего специалиста стоит очень дорого. А пакет обновляется чули не сам.
У нас даже не сотни клиентов. И обновляем их редко. И кого можно, мы посылаем к их местным ребятам. И с этими ребятами стараемся ощаться через e-mail, и тд.

Так вот, в этих 51М, которые в довесок к мегу драйвера, решены почти все вопросы, которые пользователь может задать в сапорт. По крайней мере, их стараются решать. Потому как, будучи помноженные на сотни тысяч обращений, они превратятся в задницу. В итоге получается дешевле вот так, ненатурально, сразу через задницу. Как говорится, "это просто бизнес, ничего личного".

В подавляющем большинстве софта, масса сил уходит на "инсталятор", который нужен всего один раз, а порой ваще не нужен.

Мне, кстати, порой очень грустно от осознания этой картины. Но иного выхода в текущем времени я не знаю. Видимо максимум, что можно сделать, делает Apple - сильно ограничивая ассортимент, и максимально контролируя всё и вся, что только можно.

p.s. Кстати, давеча ставил себе ASP Linux какой-он-там-свежий. Сначала поставил в минимальной установке. Потом решил добавить X'ы. Я задрался угадывать, какие из сотен пакетов нужны, чтоб это всё понялось. И мне тривиально лень писать самому конфиг. Куда дели простую-замечательную xf86config, я ума не приложу. Кому она мешала? Как узнать какие пакеты (каждый из них, кстати, небольшой) нужны - тоже непонятно.
Зато инсталятор делает всё, что нужно - сам узнаёт видеокарту, мышку-клаву-монитор, и тд. и тп. Эт я всего года три линуксов не касался.
Wednesday, February 28th, 2007 05:20 pm (UTC)
на самом деле, Windows, это тоже, такой "драйвер ко всякому писюковому железу".

Потому как обычным пользователям сам виндовс нужен только чтоб прикладные программы запускать, в сапёра уже мало кто играет :)
Wednesday, February 28th, 2007 05:49 pm (UTC)
Про большой пакет - в общем, я даже соглашусь, хотя можно было в уголке специально для грамотных положить отдельный маленький файлик с только .sys и .inf. Но я все равно не понимаю, чтО, кроме собственно драйвера, инсталлятора и дополнительной программы для настройки wifi, можно было туда напихать на 52 пакованных мега.

Про линукс - в дебиане есть мета-пакет x-window-system, который сам по себе пустой, но из зависимостей вместе с ним вытягивается все, что нужно для обычной установки иксов - серверы, драйверы, шрифты, display manager, window manager и набор xutils. Это для тех, кому не хочется копаться в отдельных пакетах. А кому хочется - может их выбирать и ставить поштучно.
И конфиг там тоже при установке генерируется конфигурационным скриптом из пакета xserver-xorg после ответа на нескольких простых вопросов. Функциональность xf86config реализована.
Wednesday, February 28th, 2007 05:54 pm (UTC)
Ну да, некоторым чрезвычайно умным разработчикам не лень пересобирать свою программу под все языки, вместо того чтобы написать и собрать ее один раз, а языки приделать в ресурсах.
А иначе как им оправдать свое сидение на рабочем месте и получение зарплаты. А тут вроде как при деле.
Wednesday, February 28th, 2007 06:10 pm (UTC)
в уголке, можно было. Но невыгодно. В тот уголок сходят хорошо если %0.01 умных. А поддерживать в том уголке порядок нужно на уровне. Иначе даже умные туда ходить перестанут.

Инсталяторы нынче и правда бывает на Java пишут, значит там может быть jre. А еще можно напихать картинки всякие красивые. Документация на всяких языках. Кста, если есть желание, те 52М можно расковырять, да посмотреть, чего там напихали...

Про линукс: Я накопался в своё время в пакетах так, что уже совсем не хочется.

К чему я ваще про линукс вспомнил - нарезка системы в венегрет - тоже не выход. Для решения конкретной задачи, нужно очень четко представять из каких компонентов собрается нужный венегрет. За три года в этих компонентах настолько всё изменилось, что я уже просто потерялся. В этом месте я пошелпоискать про "Пелмени Unix", нашел веселую подборку по-больше (http://linux16.net/?q=node/70) :)
Wednesday, February 28th, 2007 09:02 pm (UTC)
Согласен ненатуралы.
Intel делает версии с голыми драйверами.
http://downloadcenter.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=1847&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=eng&strOSs=44&submit=Go%21
Dell решили не заморачиваться.
Wednesday, February 28th, 2007 10:04 pm (UTC)
ThikPad'овский BT - 50 мег
Thursday, March 1st, 2007 03:18 am (UTC)
Из серии "бырдж и война с драйверами":

http://brj.pp.ru/2006/09/04/note-about-drivers-for-windows/lang/ru/
http://brj.pp.ru/2006/09/23/drivers-part-two/lang/ru/
http://brj.pp.ru/2007/01/02/server-2003-nx7400-bluetooth/lang/ru/
http://brj.pp.ru/2007/01/08/windows-server-2003-bluetooth/lang/ru/
Thursday, March 1st, 2007 04:32 am (UTC)
Стандартно. у HP все также почти
Thursday, March 1st, 2007 08:16 am (UTC)
А драйвер встроенной звуковухи на 50+мег?
А драйвер мыши на 50+ мег?

Что в них запихивать???
Thursday, March 1st, 2007 08:18 am (UTC)
Угу.
Thursday, March 1st, 2007 09:05 am (UTC)
Да ладно фигню-то говорить!
Thursday, March 1st, 2007 09:20 am (UTC)
я говорю, как вы выразились фигню, основываясь на своем опыте работы с ноутбуками HP и не претендую на 100% отражение ситуации в целом