Еще о небезопасности WEP

[dil]

https://eprint.iacr.org/2007/120.pdf

Товарищи применили для атаки ARP.
Потому что а) не требует установки соединения и потому позволяет replay перехваченных пакетов.
б) позволяет достаточно быстро нагенерить нужное для подбора ключа количество шифрованного трафика от атакуемой системы
в) первые 16 байт ARP-запросов и ответов известны, что позволяет получить первые 16 байт RC4 key stream и облегчает подбор ключа
г) очень мало кто из IDS и администраторов вообще обращает внимание на ARP. Особенно на логически валидный. Поэтому с большой вероятностью активная атака останется вообще незамеченной.

В общем-то, странно, что никто до этого раньше не додумался.

Мораль: WPA/WPA2, либо наложенный VPN. А то придут злобные хацкеры и поломают ваш домашний WEP.

Comments

[dmarck.livejournal.com]

Как выше было упомянуто, скорее всего, через WPA не пролезает броадкаст "Ау, хто здесь сервер?"

[bond-jimme.livejournal.com]

"Старается-старается и не может. Если айпаишник прописать вручную, то всё отлично работает."

А в Wi-Fi сегменте dhcp точно присутствует? Вы бы уж проблему толком описали и структуру сети.

[(Anonymous)]

Конечно, присутствует. Я выше написал, что при воткнутом в ноут шнурке именно по DHCP айпишник и назначается на-раз. :-)

[dil.livejournal.com]

Из этого совершенно не следует, что по wifi он тоже будет раздаваться. Сильно зависит от используемых технологий и настроек.

[bond-jimme.livejournal.com]

Как раз вышесказанное говорит об обратном. В абстрактной ситуации то, что dhcp присутствует в определенном wired-сегменте еще не означает, что он будет и в нужном Вам wireless-сегменте. Дальше все зависит от применяемого оборудования и схемы построения сети.

PS: вот прямо сейчас работаю с ноутбока с WPA2-PEAP в одном wireless-сегменте, во другом возможен только WPA2-PSK и поверх него PPPoE. Все это работает через одну точку, один коммутатор и один маршрутизатор.

[(Anonymous)]

И что делать бедным пользователям? Нет никакой возможности прописать айпишник DHCP-сервера?

[dil.livejournal.com]

Насколько я знаю, с точки зрения протокола DHCP - никакой. Адрес сервера получается из ответа на броадкастный запрос клиента.

[dil.livejournal.com]

А почему у меня тот же E61 вполне себе получал адрес по DHCP (он по-другому вообще не умеет) через WPA-PSK?

[ilmen.livejournal.com]

у меня на n80 была такая же бня...
причём бня очень неприятная, и зависела фактически от того, кто был в кач-ве dhcp-сервера.
если его из себя изображала winXP или DLink'овская AP -- то телефон не мог получить IP. если же DHCP win2k server/linux или Linksys'овская AP -- всё зашибись.
WPA/WPA2.

[dil.livejournal.com]

У меня не то. Адрес-то он стабильно получает, а вот пакеты теряются. простой пинг с соседней машины работает через раз.

[dbg.livejournal.com]

Тогда б и ARP не пролезал.

[dil.livejournal.com]

А кто сказал, что он пролезает? ;)

[dbg.livejournal.com]

Товарищ аноним доложил: "Если айпаишник прописать вручную, то всё отлично работает". Про статические ARP записи на контупере и роутере он умолчал, поэтому предполагаю, что он этого не делал. :)

[(Anonymous)]

> Про статические ARP записи на контупере и роутере он умолчал, поэтому предполагаю, что он этого не делал. :)


Скорее всего не делал, т.к. не знаю, что такое ARP. :-) Если это важно, могу узнать... :-))

[dbg.livejournal.com]

Узнать - это никогда не лишнее. Но трогать ничего не надо. Там выше по треду написали, что надо сделать и какие данные собрать.