Филологическое

[dil]

Если кто не заметил, Яндекс недавно запустил сервис для хранения фотографий - http://fotki.yandex.ru
Так что если у вас, например, были проблемы с тем, где их хранить, да еще чтобы можно было вставлять в ЖЖ, то теперь можно там.

Лично меня вот только одно останавливает - название. Меня несколько коробит от слова "фотки". Оно мне кажется жаргонным и не слишком подходящим для публичного сервиса.

Comments

[dkfl.livejournal.com]

фликр тоже себе словечко

[k-g-b.livejournal.com]

Это также как "чмоки" и "фотик". Ну и многое другое ...

[dil.livejournal.com]

Ну вот оно меня и смущает.. Я не из этого поколения

[alexkuklin.livejournal.com]

+1
ага, та же фигня :)

> Меня несколько коробит от слова "фотки"

[poige.livejournal.com]

Такая ж фигня

[lazyboa.livejournal.com]

С 1998 существует сайт fotki.com. Вроде, клиентов не особо останавливает.

[dil.livejournal.com]

Охотно верю. Я не про всех клиентов, а лично про себя.

[mihajlo.livejournal.com]

название такое, видимо, потому, что Яндекс владеет издавна доменом fotki.ru :)) с которого щас стоит редирект на Яндекс.Фотки

[dil.livejournal.com]

ну, вообще говоря, в .yandex.ru можно завести совершенно произвольный домен третьего уровня, и првязывать его к имени старого домена второго уровня совершенно не обязательно было.

А про fotki.ru я в курсе, я его собственноручно и поднимал в 2000 году :)

[lazylonelion.livejournal.com]

А я давненько гуглевским сервисом пользуюсь. Хоть и не самый удобный, но:
1. вполне брендовый
2. не требует дополнительной регистрации :)
3. довольно вместительный

[dkfl.livejournal.com]

dil, а ты сейчас в гугле?

[dil.livejournal.com]

Нет. Я в нем и не был никогда

Не то слово

[(Anonymous)]

Лично я этого *Царя Зверей* всея Рунета органически не перевариваю