А постмастеров, которые умудряются так настроить свой сервер,

[dil]

что он на несуществующие адреса выдает 4xx код ошибки, надо убивать маленькими. Пока они не выросли в больших администраторов.

Upd: А то они вырастают и получается вот так:

220 Beeline ESMTP server
>>> EHLO ***
250-mxu.beeline.ru
250-SIZE 15728640
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250 DSN
>>> MAIL From:<***> SIZE=1515 BODY=8BITMIME
250 2.1.0 Ok
>>> RCPT To:<zgaysina@ufa.beeline.ru>
450 4.1.1 <zgaysina@ufa.beeline.ru>: Recipient address rejected: User unknown in relay recipient table
>>> RSET
250 2.0.0 Ok

и так, естественно, на все три билайновских почтовых сервера при кажой попытке. Пять дней.
Ненатуралы.

Upd2: они везде :(

220 smtp.freesource.info ESMTP Postfix (2.2.11)
>>> EHLO ***
250-smtp.freesource.info
250-PIPELINING
250-SIZE 10000000
250-ETRN
250-STARTTLS
250-AUTH LOGIN DIGEST-MD5 OTP NTLM CRAM-MD5 SRP PLAIN
250 8BITMIME
> STARTTLS
454 TLS not available due to local problem
>>> MAIL From:<***> SIZE=1547
250 Ok
> RCPT To:<Freedom@vpns.ru>
> DATA
450 <Freedom@vpns.ru>: Recipient address rejected: undeliverable address: unknown user: "freedom@vpns.ru"
454 Error: no valid recipients
> QUIT
221 Bye

Comments

[webushka.livejournal.com]

Когда-то то ли у altlinux'а, то ли у фри дефолтный конфиг постфикса включал "unknown_local_recipient_reject_code = 450" ...

[dil.livejournal.com]

Когда-то люди не знали, зачем отключать релеинг..

[webushka.livejournal.com]

Ну, тех, кто на несуществующие адреса выдаёт 4хх, я могу понять: спамер подбором список живых адресов не получит, а простой опечатавшийся юзер увидит через N дней красочный отлуп от своего сервера.

[dil.livejournal.com]

Да хрен бы с ним, с юзером. А вот когда на сервере в очереди болтается большая кучка писем на такой криво настроенный домен, и добросовестно пытается туда отправиться в течение N дней, понапрасну напрягая оба сервера, вместо того, чтобы сразу превратиться в баунсы, это несколько раздражает.

[webushka.livejournal.com]

Нашёл из-за чего раздражаться, пусть сервер спокойно пожуёт :)

[viert.livejournal.com]

А он всегда такой. Вот каждый день.
dil, превед =)

[dil.livejournal.com]

220 mail.migtel.ru ESMTP by Migtel READY
<<< EHLO ***
250-mail.migtel.ru
250-PIPELINING
250-SIZE 10000000
250-ETRN
250-AUTH LOGIN PLAIN
250-AUTH=LOGIN PLAIN
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250 8BITMIME
>>> MAIL From:<***> SIZE=1689 BODY=8BITMIME
250 2.1.0 Ok
>>> RCPT To:<mikeutd@gcnet.ru>
>>> DATA
450 4.1.1 <mikeutd@gcnet.ru>: Recipient address rejected: undeliverable address: unknown user: "mikeutd@migmail.ru"

Ну и кто они после этого?

[webushka.livejournal.com]

Ну что сказать. Бывает.
Этих дефолтных установок, похоже, много - гугл нашёл аж за 30 тысяч страниц, где код 450 и "Recipient address rejected" ходят парочкой :)

[(Anonymous)]

The original message was received at Wed, 25 Apr 2007 21:01:49 +0400 (MSD)
from sd-2444.dedibox.fr [88.191.23.19]

----- The following addresses had transient non-fatal errors -----
pro2@chemex.nnov.ru
(expanded from: <tkd@dzer.ru>)

----- Transcript of session follows -----
451 4.4.1 reply: read error from ns.chemex.nnov.ru.
... while talking to ns.chemex.nnov.ru.:
>>> >>> RCPT To:<pro2@chemex.nnov.ru>
<<< 450 4.1.1 <pro2@chemex.nnov.ru>: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table
pro2@chemex.nnov.ru... Deferred: 450 4.1.1 <pro2@chemex.nnov.ru>: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table
Warning: message still undelivered after 4 hours
Will keep trying until message is 5 days old

[(Anonymous)]

это такие замечательные ответы на спам с "наших" адресов

[lazyboa.livejournal.com]

А вдруг этого юзера за 5 дней заведут :-)

[dil.livejournal.com]

Я об этом думал. Это будет логически другой юзер. Не тот, которому изначально отправляли письмо.

[b-a-t.livejournal.com]

Помнится, в середине 90-х я читал в каком-то умном мануале по настройке сендмыла, что если у вас толстый канал, настройте отлупы с 4хх - пускай спамеры помучаются и потратят свои ресурсы впустую.

Тогда конечно никто еще про зомби не знал. Золотое время было, наивное :)