November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, August 23rd, 2007 10:33 am
$ dig www.microsoft.com
...
;; ANSWER SECTION:
www.microsoft.com.      3531    IN      CNAME   toggle.www.ms.akadns.net.
toggle.www.ms.akadns.net. 240   IN      CNAME   g.www.ms.akadns.net.
g.www.ms.akadns.net.    240     IN      CNAME   lb1.www.ms.akadns.net.
lb1.www.ms.akadns.net.  240     IN      A       207.46.193.254
lb1.www.ms.akadns.net.  240     IN      A       207.46.192.254
lb1.www.ms.akadns.net.  240     IN      A       207.46.19.254
lb1.www.ms.akadns.net.  240     IN      A       207.46.19.190
Tags:
Thursday, August 23rd, 2007 09:51 am (UTC)
Где я торможу? Не могу найти слова "лопата".
Thursday, August 23rd, 2007 09:57 am (UTC)
Я думаю, человек тройным одеколоном"алиасингом" восхищается.
Thursday, August 23rd, 2007 10:02 am (UTC)
именно. Я могу понять, когда он один. Но три..
Thursday, August 23rd, 2007 10:22 am (UTC)
А тут, видимо, ребятам особая гибкость потребовалась. :)
Thursday, August 23rd, 2007 10:29 am (UTC)
я думаю, они бы и больше сделали, да только (если мне память не изменяет) больше трех нельзя :-)
Thursday, August 23rd, 2007 07:48 pm (UTC)
Явных вроде как нет. В RFC 1536 приводится пример хорошой реализации ограничения на рекурсию в bind'е:
It chases a maximum of 20 referral links and 8 canonical name translations.

Но это не требование и даже не рекомендация.
Thursday, August 23rd, 2007 11:43 am (UTC)
это, похоже из серии "многопоточность нужна тем, кто не может нормально запрограммировать конечный автомат"
(кто-то из отцов С/Unix)
Thursday, August 23rd, 2007 12:11 pm (UTC)
Ха, забавная фраза! На её базе у меня возникло такое представление многопоточности: многопоточность это универсальный, или, я бы сказал, "вынесенный за скобки" FSM'er. Понятно, что не каждый "разнос" выражения на заранее определённые скобки даст более простую конструкцию.