Заметки ненатуралиста

[dil]

А вот если при установке программы выдается надпись "Пожалуйста, прочтите Лицензионное соглашение. Продолжая установку, вы принимаете его условия", а когда я тыкаю мышкой в надпись Лицензионное соглашение, то получаю окно с надписью "Failed to load the RichEdit library", то
а) как мне следует поступить, если я все-таки хочу эту программу поставить, но не хочу нарушать условия лицензии?
б) что вы подумаете о разработчиках этой программы?

Upd:
в) как вы думаете, что это за программа?

upd2: конечно, это программа для windows, а я ее запускаю в wine. Что не отменяет странности ситуации.

Comments

Ну как что.

[rbdc9.livejournal.com]

Фтопку © И поставить такое, и разработчиков такого. Ну даже если РичЕдит Лайбрари найдется - я не уверен, что это последний сюрприз.

Re: Ну как что.

[rbdc9.livejournal.com]

Вдогонку - конечно, осознаю, что тещу не выбирают, но все же.

[bench_1969.livejournal.com]

а) "А один хрен никто этого не читает " (с)
б) Альфа-тестинг на пользователе должен быть наказуем. Убивать таких старушек! (С)

[dil.livejournal.com]

а) таки да. Я прочитал его на сайте и ужаснулся количеству ошибок.
б) Это не альфа и даже не бета. Этот продукт предлагается пользователям уже несколько лет.

[execve.livejournal.com]

А в родном Windows показывает?

[dil.livejournal.com]

Не знаю, наверное показывает, у меня под рукой ни одного нет.

[k-g-b.livejournal.com]

На "коробке" _требования_ смотрел? Там написано, что можно использовать wine? Дил, ну перестань уже передергивать.

[dil.livejournal.com]

У нее нет коробки, она из интернету. В системных требованиях написано XP и выше, IE 6 и выше. У меня запускается родной IE6, а среда эмулируется от win98.

А что я передергиваю? Я всего лишь интересуюсь, как мне следует поступить. http://dil.livejournal.com/578718.html?thread=3143326#t3143326

P.S. Эта программа не имеет никакого отношения к Майкрософту, за исключением того, что она хочет windows и IE.

[k-g-b.livejournal.com]

Со словами :
"в системных требованиях написано XP и выше"
"а среда эмулируется от win98."
Тебе показать направление "хода луча"?

Если-бы хотел поставить и не ёрничать ... А так тебе нужны "шашечки, а не ехать".

[dil.livejournal.com]

Думаешь, если бы эмулировалась XP, она бы лучше работала?
Повторяю: есть программа, есть лицензионное соглашение, с которым я должен согласиться, прежде чем продолжать установку, но посмотреть его мне не дают. Как я должен поступить?

[motto.livejournal.com]

А если бы оно у тебя под отладчиком не запускалось, ты бы тоже нервничал?

[dil.livejournal.com]

Видишь ли, если бы оно совсем не запускалось, или там, говорило, что у меня неподдерживаемая версия windows, то это бы я понял. Но вот так глупо ломаться - этого я не понимаю.

И да, оно так и не поставилось, сказав напоследок "Невозможно зарегистрировать DLL/OCX: Внутренняя ошибка REGDLL failed with exit code 0x0". Сдается мне, что в wine вообще нет regdll.
В отличие от Конкурирующего Продукта^TM, который почему-то и Лицензионное соглашение сам показал, и без REGDLL как-то поставился, хотя он такой же dll.

[motto.livejournal.com]

дается мне, что в wine вообще нет regdll.
И ты так-таки хочешь сказать, что это не есть проблемы негров и индейцев?

Что касается конкурирующик продуктов, то мне будет интересно послушать, как на мой асус водрузить что-нибудь, требующее, например, gnome.

Онакож, ИЕ, как я слышал, работает под бормотухой. что же ты такое ставил?

[dil.livejournal.com]

Моя предполагать, что конкурирующий продукт вместо вызовов внешней программы, которой нет, запустил соответствующий вызов API, который есть.

IE таки действительно работает. А это был такой плагин к нему..

Что касается гнома - если на твоем асусе работает x-window, то я не вижу причин не работать там гному, его библиотекам и чему-нибудь, их требующему. А в чем проблема?

[motto.livejournal.com]

там 32М оперативки и нет свопа. то есть никаких причин не работать величайшей фриниксовой блотвари.

Ие в вайне работате, потому что толпа негров долгими зимними вечерами вбивала туда костыли специально для ИЕ (и для офиса, насколько я помню). На плагины негров, как всегда, не хватило.

Называть regdll "внешней программой" довольно странно. Это несколько более сложная сущность

[dil.livejournal.com]

А добавить своп никак нельзя?

По-моему, ты путаешь с crossover office'ом. Вот его действительно специально затачивали для работы MS Office в эмуляторе.

Насколько я знаю windows, regdll - это внешний exe-файл, который обеспечивает доступ к некоторым функциям windows API из командной строки, и ничего более. Удивление мое вызвало использование этой внешней (по отношению к инсталлятору) программы при том, что, как показывает опыт конкурентов, без этого можно было обойтись.

[scarabeus.livejournal.com]

Зависит от того, можешь ли ты поставить эту программу, не тыкая кнопку "согласен" и при этом не предпринимая никаких особых хакерских действий. Ну и, соответственно, доказать это в суде.

Ибо когда начинаются разборки - будет проверяться, нажимал ли ты кнопку "согласен" при установке. Если ты докажешь, что ты лицензию даже не видел, прочитать не мог, при этом специально никак её не обходил и кнопку "согласен" не нажимал - то ты, как пользователь, будешь прав.

[dil.livejournal.com]

Вопрос не в том, что мне не нравится лицензионное соглашение, и я хочу поставить программу, формально с ним не соглашаясь. Вполне может быть, что оно мне понравится, и я с ним соглашусь. Вопрос в том, что мне предлагают с ним согласиться, но не дают возможности посмотреть.