Про позавчерашнюю картинку

[dil]

- Кто там?
- Я.
- Я?!



Примерно 80% опрошенных, включая нескольких сотрудников Яндекса, при первом взгляде на эту картинку однозначно заявляли, что это баг, а некоторые даже порывались срочно пойти и рассказать об этом разработчикам. Несколько активных пользователей Я.ру, которые поняли, в чём тут дело, высказались в духе, что оно так и задумано, но можно бы и изменить.

Для тех, кто ещё не догадался, поясняю. Сам по себе показ списков пользователей, которые хотят дружить с владельцем некоторого журнала, и с которыми хочет дружить он сам - это нормально. Они на дефолтовой морде каждого журнала видны. По умолчанию эти списки показываются всем желающим, включая незалогиненных посетителей, но каждый владелец журнала может отключить показ списков, если ему это не нравится.

А ещё списки друзей видны в профиле:
"Друзья" (взаимные) (http://логин.ya.ru/profile_friends_friendsmutual.xml),
"Я хочу дружить" (http://логин.ya.ru/profile_friends_friends.xml),
"Со мной хотят дружить" (http://логин.ya.ru/profile_friends_friendof.xml)

Человеку свойственно слова "я", "со мной" ассоциировать с собой, любимым. Поэтому когда владелец журнала видит эти страницы в своём профиле, он подразумевает, что это написано про него, залогиненного пользователя. А когда он продолжает их видеть и после логаута, возникает ощущение, что это баг. Какой-такой "я", если я не залогинен?

На самом деле, здесь "я" относится к владельцу _просматриваемого_ журнала, а не к залогиненному пользователю, просто при просмотре собственного профиля эти понятия совпадают.
А в остальном страницы про друзей выглядят [почти] одинаково, смотрит ли на них сам владелец журнала, или другой залогиненный пользователь, или вообще незалогиненный.

Почти - потому что в зависимости от того, кто на них смотрит, эти страницы могут иметь дополнительную функциональность. В собственном профиле там же можно добавлять и удалять друзей, в чужих - добавлять.

Вот эта неоднозначность слова "я" и сбивает с толку. Было бы там написано "владелец данного журнала хочет дружить", и никаких проблем.

И кажется, я сформулировал, чтО мне не нравится в я.ру и некоторых других последних проектах Яндекса. Неинтуитивность поведения в сочетании с отсутствием документации.
Любой проект может сильно отличаться от аналогов. В конце концов, он и должен отличаться, иначе ему не удастся привлечь заметного числа пользователей. Но - либо он должен быть интуитивно понятным, либо у него должна быть документация, в которой его поведение описывается. А тратить своё время на разгадывание загадок, заложенных разработчиками, мне не хочется. Вот такое MHO.

Comments

[dma.livejournal.com]

Хехе. Есть места и посмешнее (http://xenia.ya.ru/posts_add_userpic.xml?). И ещё (http://xenia.ya.ru/posts_add_text.xml)

Заметь, не редиректит к тебе, не "не надо постить в чужой дневник - не получится". Просто постит в твой дневник.

[dil.livejournal.com]

меня в обоих случаях средиректило на эти же страницы в моем дневнике

[nikulina.livejournal.com]

угу, меня тоже средиректило на мой аккаунт

придумалось, что это фича - вдруг когда будет 90 ку, то дадут не только удалять любые комметарии в любом дневнике, а еще и постить в любой дневник? :)

[dma.livejournal.com]

Ты, кстати, кого активным пользователем я.ру назвал?

[dil.livejournal.com]

Ну, там, Толик, Дима Тейблюм, еще пара человек.
Ну и ты, типа, тоже там активность развел :)

[mcjabberwock.livejournal.com]

Моё мнение по последнему абзацу.
Проект однозначно должен быть интуитивно понятным. Независимо от наличия документации.
Отличия от других проектов в неочевидности интерфейса возможно и имеют свою ЦА, но лично мне не удаётся смоделировать таковую без элементов ограничения вменяемости и/или банального здравого смысла.